Группа компаний «Продимекс» / Статья 4 из 5

Дело ФАС о координации цен на сахар оспорено и признано судами незаконным

ФАС возбуждала дело о координации торговых сетей по сахару Naturiqa; арбитражные инстанции признали решения службы незаконными, а корпоративные заявления о качестве остаются маркетинговым контуром без рыночной доли по методике ФАС.

AGR-015Предварительный OSINT-материалПроверено: 2026-07-21Источников: 5
Весной 2022 года ФАС возбудила дело в отношении «Продимекс» по признакам незаконной координации экономической деятельности торговых сетей, которая, по версии службы, привела к повышению розничных цен на сахар. Сообщения ведомства и деловой прессы связывали эпизод с сахаром категории «Экстра» торговой марки Naturiqa и проверками крупнейших производителей в период ажиотажного спроса.

В феврале 2023 года компания оспорила решения ФАС от 8 ноября 2022 года в Арбитражном суде Москвы; третьими лицами в публикациях назывались сети, включая «Ленту» и «Ашан». Интерфакс со ссылкой на пресс-службу ФАС сообщал о признании компании виновной в незаконной координации; представитель «Продимекс» заявил о несогласии и судебном оспаривании. Арбитражный суд Москвы признал решения ФАС незаконными; апелляционная жалоба службы, по отчетам региональной деловой прессы, оставлена без удовлетворения. Итог судебных актов отменяет выводы службы для данного эпизода, но не отменяет сам факт проверки и не заменяет анализ текущей рыночной власти.

На стороне продукта компания заявляет соответствие ГОСТу 33222-2015, сертификацию системы безопасности пищевой продукции по схеме FSSC 22000, выпуск промышленного и розничного сахара, мелассы и жома, а также продажи через Национальную товарную биржу. Заявления о натуральности и чистоте сахарозы описывают технологический нарратив и не доказывают отсутствие претензий потребителей, торговых сетей или контрольных органов по конкретным партиям.

В исследованном наборе не найден поименный акт о получении адресной господдержки именно обществами «Продимекс». Наличие отраслевых программ льготного кредитования АПК и рекомендаций ФАС по торгово-сбытовой политике сахара в 2022 году фиксирует государственное вмешательство в рынок, но не заменяет реестр выплат и предписаний по каждому ИНН.

Ключевые выводы

  • ФАС возбуждала дело против «Продимекс» по признакам незаконной координации торговых сетей при продаже сахара в 2022 году.high
  • Компания оспорила решения ФАС от 8 ноября 2022 года в Арбитражном суде Москвы.high
  • Арбитражные инстанции признали претензии ФАС к «Продимекс» незаконными; апелляция службы не отменила этот итог по доступным отчетам.medium
  • Компания заявляет производство сахара по ГОСТ 33222-2015 и сертификацию FSSC 22000.medium

Источники

  1. ФАС обвинила «Продимекс» в незаконной координации; компания подала в суд2023-02-16 · Интерфакс
  2. ФАС признала «Продимекс» причастным к ажиотажу на сахар2023-02-16 · Газета.Ru / Ведомости
  3. Суд признал незаконными претензии ФАС к «Продимекс»2023-04-28 · ТАСС / Рамблер
  4. Апелляция ФАС по делу о ценах на сахар не отменила решение суда2023-10-20 · Абирег
  5. Продукция, ГОСТ и FSSC 220002026-07-21 · ГК «Продимекс»

Вопросы компании

  • Опубликуйте полный текст решений ФАС, судебных актов и апелляционных определений по делу о координации 2022–2023 годов.
  • Каковы доли группы на федеральном и региональных рынках белого сахара по категориям ТС1, ТС2 и «Экстра»?
  • Как формируются цены поставок в сети, дистрибьюторам и на Национальную товарную биржу?
  • Какие проверки, предупреждения и предписания ФАС, Роспотребнадзора и Россельхознадзора получали общества группы в 2022–2026 годах?
  • Какие субсидии и льготные кредиты получили общества группы в связи с сахарным и растениеводческим контуром?
  • Опубликуйте протоколы контроля качества и претензии покупателей по партиям сахара Naturiqa и «Продимекс» за 2023–2025 годы.