ГК «А101» / Статья 4 из 5

Суды и конкуренция: крупный московский масштаб не заменяет анализа каждого SPV и товарного рынка

ООО «А101» и специализированный застройщик участвуют в хозяйственных и потребительских спорах; отраслевой ранг сам по себе не доказывает доминирование.

CON-009Предварительный OSINT-материалПроверено: 2026-07-21Источников: 4
А101 относится к крупнейшим московским девелоперам. Официальные материалы Сбербанка со ссылкой на ЕРЗ указывали 1,9 млн кв. м строительства по итогам первого полугодия 2025 года и позиции в топ-5 Москвы. Это показатель строительного портфеля, а не доля продаж на определенном антимонопольном рынке.

Карточка СудАкт по ООО «А101» перечисляет хозяйственные процессы, включая дела № А40-59931/2025, № А41-94207/2022 и № А40-54973/2023. Индекс подтверждает процессуальное участие, но без чтения каждого акта нельзя установить предмет, сумму, исход, исполнение и наличие нарушения со стороны общества.

Потребительские споры адресуются юридическому лицу по ДДУ. Решение от 12 ноября 2025 года по делу № 02-4847/2025 касается требований покупателя к ООО «Специализированный застройщик «А101» об устранении недостатков и сопутствующих выплатах. Один судебный акт подтверждает наличие конкретного спора, но не дает основания экстраполировать дефект на весь портфель.

Разграничение особенно важно из-за одноименных компаний. Иск к ООО СЗ «А101», ИНН 7751172550, не является автоматически иском к ООО «А101», ИНН 7704810149, АО «Группа Сафмар» или каждому обществу бренда. Аналогично решение в пользу компании не освобождает другие SPV от самостоятельных обязательств.

Для оценки конкуренции нужны решения ФАС, границы товарного и географического рынка, доли по продажам, условия доступа к земле и инфраструктуре, рекламные практики и соглашения с банками. В проверенных первичных источниках не найдено действующего решения ФАС, устанавливающего доминирование группы А101.

Ключевые выводы

  • В первом полугодии 2025 года объем строительства А101 указывался на уровне 1,9 млн кв. м.high
  • ООО «А101» фигурирует в арбитражных делах № А40-59931/2025, № А41-94207/2022 и № А40-54973/2023.medium
  • Дело № 02-4847/2025 относится к требованиям покупателя о недостатках к ООО СЗ «А101».high
  • Строительный портфель и ранг ЕРЗ не являются юридическим доказательством доминирующего положения.high

Источники

  1. СберУниверситет и ГК «А101» заключили соглашение о стратегическом партнерстве2025-09-04 · Сбербанк
  2. ООО «А101» — участник арбитражных процессов2026-07-21 · СудАкт
  3. Решение по делу № 02-4847/2025 к ООО «Специализированный застройщик «А101»2025-11-12 · СудАкт
  4. Статья 5. Доминирующее положение2026-07-21 · Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Вопросы компании

  • ООО «А101»: раскройте предмет, суммы, итог и исполнение дел № А40-59931/2025, № А41-94207/2022 и № А40-54973/2023.
  • Проектные SPV: сколько потребительских исков о сроках и качестве было подано и удовлетворено в 2024–2026 годах?
  • А101: сколько объектов передано с просрочкой и какова сумма компенсаций, ремонта недостатков и мировых соглашений?
  • А101: какие решения и предписания ФАС за 2024–2026 годы затрагивали рекламу, продажи, ипотечные программы или закупки?
  • А101: опубликуйте методику расчета рыночных долей и данные продаж по проектам и юридическим лицам.