84 млрд рублей, региональные проекты и спор на 1,94 млрд: решения важнее исходных требований

Инвестиционный портал Иркутской области называет ИНК крупнейшим налогоплательщиком региона и сообщает, что налоги и платежи компании в консолидированный бюджет области с 2011 года составили 84 млрд рублей. Показатель не разделяет налог на прибыль, имущество, НДФЛ и иные платежи, не указывает конечную дату накопления и не дает сверки по обществам.

Инвестиционный совет при губернаторе сообщил, что проект газоперерабатывающего завода ООО «ИНК» в 2018 году и проект завода полимеров в 2019 году были одобрены для включения в реестр региональных инвестиционных проектов. Это документирует доступ к режиму РИП, но не доказывает фактический объем льготы, дату начала ее использования и выполнение всех условий. Отдельная официальная страница режима описывает льготные ставки, однако добыча и переработка нефти, добыча газа и ряд подакцизных производств указаны среди ограничений; применимость нужно устанавливать по конкретному проекту, деятельности и налогоплательщику.

Крупнейший найденный экологический спор показывает риск неверной атрибуции. В деле А19-30210/2023 Росприроднадзор потребовал 1 938 715 096,80 рубля платы за НВОС за 2020–2022 годы. Суды взыскали 235 656,72 рубля и отказали в остальной части, включая применение коэффициента 120; кассация оставила акты без изменения. Поэтому 1,94 млрд рублей — сумма требования регулятора, а не установленный судом долг.

В деле А19-22511/2020 министерство требовало обязать ООО «ИНК» выполнить компенсационное лесовосстановление по пяти договорам. Суд отказал, сославшись в том числе на отсутствие обратной силы новой нормы и неверный способ защиты. Отказ в этом иске не доказывает выполнение всех экологических обязанностей в иных периодах.

Санкционный риск относится прежде всего к точному лицу. Великобритания включила Николая Буйнова 24 февраля 2025 года, связав основание с владением или контролем ИНК. Использованный документ не включает автоматически ООО «ИНК» или АО «ИНК-Капитал». Доказаны региональная налоговая оценка, решения по РИП, точный исход двух судов и включение Буйнова. Не доказаны фактическая сумма налоговой экономии, незаконное получение поддержки, задолженность 1,94 млрд рублей, системное экологическое нарушение или автоматическая блокировка всех обществ группы.