ФАС характеризует российскую розничную торговлю в целом как конкурентный рынок с большим числом участников, одновременно предупреждая, что в отдельных муниципалитетах доли сетей могут давать существенное влияние на цены. Это не решение о доминировании ООО «АШАН». Для такого вывода нужны границы конкретного локального рынка, доля и установленное нарушение.
В 2025 году ФАС запросила у «Магнита», «Пятерочки», «Дикси» и «Ашана» данные о логистике сливочного масла, хлеба и картофеля: перевозчиках, объемах и тарифах. Официальное сообщение говорит об анализе влияния транспортных расходов и возможных мерах при обнаружении признаков нарушения. Сам запрос не является обвинением и не доказывает завышение цены.
В феврале 2026 года ФАС сообщила, что «Ашан» и «Атак» продолжат добровольно сдерживать наценки в течение года. Это инструмент мягкого регулирования, а не установленный штраф. Для оценки эффекта нужны перечень товарных позиций, база закупочной цены, география, наличие товара и фактические средневзвешенные наценки.
По качеству есть адресные исторические документы. В 2015 году Арбитражный суд Москвы привлек ООО «АШАН» по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ и назначил штраф 1 млн руб. Роспотребнадзор Костромской области в том же году установил реализацию загнивших овощей и фруктов и отсутствие сведений о декларации соответствия в документах; были назначены два штрафа по 100 тыс. руб. Эти эпизоды доказаны, но их давность не позволяет автоматически описывать текущую практику.
Федеральный контроль молочной продукции, опубликованный Роспотребнадзором в 2019 году, охватил 38 объектов «Ашана»; нарушения отмечены в 68,4% проверенных объектов. Показатель относится к отобранным объектам и периоду проверки, а не ко всем магазинам или каждой партии. В московском мониторинге 2025 года пробы брались в «Ашане» и множестве других сетей, но 123 тонны изъятой продукции, 404 предостережения и штрафы более 800 тыс. руб. опубликованы совокупно. Приписывать эти меры ООО «АШАН» нельзя.
Доказаны участие в ценовом мониторинге, добровольные обязательства и отдельные нарушения качества. Не доказаны текущее общероссийское доминирование, систематическое завышение цен или принадлежность «Ашану» всех нарушений агрегированного мониторинга.
В 2025 году ФАС запросила у «Магнита», «Пятерочки», «Дикси» и «Ашана» данные о логистике сливочного масла, хлеба и картофеля: перевозчиках, объемах и тарифах. Официальное сообщение говорит об анализе влияния транспортных расходов и возможных мерах при обнаружении признаков нарушения. Сам запрос не является обвинением и не доказывает завышение цены.
В феврале 2026 года ФАС сообщила, что «Ашан» и «Атак» продолжат добровольно сдерживать наценки в течение года. Это инструмент мягкого регулирования, а не установленный штраф. Для оценки эффекта нужны перечень товарных позиций, база закупочной цены, география, наличие товара и фактические средневзвешенные наценки.
По качеству есть адресные исторические документы. В 2015 году Арбитражный суд Москвы привлек ООО «АШАН» по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ и назначил штраф 1 млн руб. Роспотребнадзор Костромской области в том же году установил реализацию загнивших овощей и фруктов и отсутствие сведений о декларации соответствия в документах; были назначены два штрафа по 100 тыс. руб. Эти эпизоды доказаны, но их давность не позволяет автоматически описывать текущую практику.
Федеральный контроль молочной продукции, опубликованный Роспотребнадзором в 2019 году, охватил 38 объектов «Ашана»; нарушения отмечены в 68,4% проверенных объектов. Показатель относится к отобранным объектам и периоду проверки, а не ко всем магазинам или каждой партии. В московском мониторинге 2025 года пробы брались в «Ашане» и множестве других сетей, но 123 тонны изъятой продукции, 404 предостережения и штрафы более 800 тыс. руб. опубликованы совокупно. Приписывать эти меры ООО «АШАН» нельзя.
Доказаны участие в ценовом мониторинге, добровольные обязательства и отдельные нарушения качества. Не доказаны текущее общероссийское доминирование, систематическое завышение цен или принадлежность «Ашану» всех нарушений агрегированного мониторинга.
Ключевые выводы
- ФАС запросила у «Ашана» и других крупнейших сетей данные о логистике масла, хлеба и картофеля; запрос сам по себе не является установлением нарушения.high
- ФАС сообщила о добровольном ограничении наценок сетями «Ашан» и «Атак» на протяжении 2026 года.high
- В 2015 году суд назначил ООО «АШАН» штраф 1 млн руб. по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ.high
- В федеральной проверке молочной продукции нарушения были отмечены в 68,4% из 38 проверенных объектов «Ашана».high
- Итоги московского мониторинга 2025 года не позволяют распределить совокупные изъятия, предостережения и штрафы по отдельным сетям.high
Источники
- ФАС проанализирует логистику ряда продовольственных товаров2025-01-24 · ФАС России
- ФАС: «Ашан» и «Атак» продолжат сдерживать наценки на протяжении 2026 года2026-02-27 · ФАС России
- Арбитражный суд города Москвы назначил ООО «АШАН» штраф 1 000 000 рублей2015-11-02 · Управление Роспотребнадзора по городу Москве
- О профилактике и пресечении нарушений порядка реализации молочной продукции2019-07-19 · Роспотребнадзор
- О проведении контроля за продукцией в обороте на территории Москвы в 2025 году2026-02-06 · Управление Роспотребнадзора по городу Москве
Вопросы компании
- Опубликуйте перечень товаров и магазинов, охваченных ограничением наценок в 2026 году, и метод расчета наценки.
- Какие данные о логистике были переданы ФАС и какие выводы или предписания получены по итогам анализа?
- Каковы локальные рыночные доли «Ашана» и «Атака» по муниципалитетам, где они превышают пороги Закона о торговле?
- Сколько партий было изъято, сколько предписаний и штрафов получили ООО «АШАН» и ООО «АТАК» отдельно в 2023–первом полугодии 2026 года?
- Какие корректирующие меры были приняты после исторических нарушений молочной, овощной и фруктовой продукции?
- Публикует ли компания результаты входного лабораторного контроля, отзывов продукции и аудитов холодовой цепи?
- Какие компенсации получили покупатели по подтвержденным случаям небезопасной или несоответствующей продукции?