Торговый дом Шкуренко / Статья 5 из 5

Сотни арбитражей как истец, антимонопольного штрафа дистрибьютору не найдено

Компания судится в основном о поставках. Жалоба связанного ООО «ТОК» в УФАС касалась городских остановок, не FMCG-рынка.

BUS-015Предварительный OSINT-материалПроверено: 2026-07-21Источников: 6
ООО «ТД «Шкуренко» позиционирует себя как оптового дистрибьютора продуктов питания, напитков и хозяйственных товаров с филиалами в Москве, Красноярске, Барнауле и других городах Сибири. Сайт заявляет портфель более 100 брендов и работу в Омской, Тюменской, Новосибирской областях, Алтайском и Красноярском краях. В картотеке арбитражных дел за компанией числится порядка 315 дел: около 298–302 в роли истца и около 17 в роли ответчика. Такая структура типична для крупного оптовика, взыскивающего задолженность по поставкам; она сама по себе не доказывает ни системного нарушения прав контрагентов, ни безупречного сервиса. В открытых комментариях к региональному рейтингу встречаются жалобы на доставку, но это нерепрезентативные пользовательские отзывы. По госзакупкам компания выступает поставщиком примерно на 110–111 млн рублей и не входит в реестр недобросовестных поставщиков. Открытый поиск не выявил решения ФАС о признании именно ООО «ТД «Шкуренко» нарушителем антимонопольного законодательства на рынке дистрибуции FMCG. В 2019 году Омское УФАС частично рассмотрело жалобу ООО «Торгово-остановочные комплексы» — иного общества с участием Виктора Шкуренко — на конкурс по теплым остановкам: жалобу признали обоснованной лишь в части нарушения сроков разъяснений документации, в остальном отказали. Этот эпизод относится к городским торгам по остановочным комплексам, а не к оптовой дистрибуции товаров повседневного спроса. Договоры эксклюзивности, SLA поставок, штрафы за недопоставку и возвраты с ритейлерами не опубликованы.

Ключевые выводы

  • У ООО «ТД «Шкуренко» около 315 арбитражных дел, преимущественно в роли истца.high
  • Компания заявляет филиалы в ряде городов Сибири и портфель более 100 брендов.medium
  • Открытый поиск не выявил акта ФАС о признании ООО «ТД «Шкуренко» нарушителем антимонопольного законодательства.medium
  • В 2019 году УФАС частично рассмотрело жалобу ООО «ТОК» с участием Виктора Шкуренко по конкурсу теплых остановок, а не по рынку FMCG-дистрибуции.high
  • ООО не входит в реестр недобросовестных поставщиков по госзакупкам.high

Источники

  1. ООО «ТД «ШКУРЕНКО»: арбитраж, филиалы и госзакупки2026-07-21 · ФНС России / Checko
  2. О компании: география и портфель брендов2026-07-21 · ТД Шкуренко
  3. Картотека арбитражных дел2026-07-21 · Электронный правосудие / arbitr.ru
  4. Решения и материалы ФАС России2026-07-21 · ФАС России
  5. ФАС вынесла решение по жалобе компании с участием Виктора Шкуренко2019-07-19 · Коммерсантъ
  6. УФАС признало жалобу «ТОК» обоснованной лишь частично2019-07-19 · KVnews.ru

Вопросы компании

  • Опубликуйте SLA поставок: сроки, fill rate, штрафы за недопоставку и порядок возвратов.
  • Какая доля выручки приходится на пять крупнейших поставщиков и пять крупнейших покупателей?
  • Сколько арбитражных дел 2023–2025 годов связано с качеством товара, сроками поставки и логистикой?
  • Возбуждались ли в отношении ООО «ТД «Шкуренко» дела ФАС о злоупотреблении доминированием или антиконкурентных соглашениях?
  • Какие эксклюзивные и территориальные ограничения содержатся в договорах с поставщиками и ритейлерами?