уверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
АБ ЕПАМ 7841006500 — партнёрская модель, не акционерное ООО
Афанасьев — председатель комитета партнёров; ЕИО ЕГРЮЛ — Кузнецова Е. В.
Читать →Партнёрский капитал АБ; публичная РСБУ ограничена
НКО-адвокатская форма: финансирование через гонорары, не через акционерный капитал.
Читать →Лидер Право.ru-300; партнёрская сеть; не EPAM Systems
Рыночное влияние через практики и рейтинг; бренд EPAM Law ≠ IT EPAM.
Читать →Партнёры, адвокаты, counsel; ЕИО — Кузнецова
Иерархия партнёрства; ССЧ/медиана в пакете не разобраны.
Читать →B2B юруслуги; сайт и рейтинг есть; клиенты закрыты тайной
epam.ru; высокая видимость бренда при закрытости клиентского портфеля.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
ЕПАМ: лидер юррынка с партнёрской моделью — где «собственность» в смысле ЕГРЮЛ?
7841006500; Афанасьев / Кузнецова; Право.ru-300; не EPAM Systems.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
ЕПАМ: стабильная работа без изменений в контроле
Проведена еженедельная проверка по сигналам реестра MAAT. Новостей о смене директора, бенефициаров, крупных сделках, санкциях или судебных конфликтах не обнаружено. Фирма опубликовала новости о защите интересов АШАН Ритейл Россия и назначении новых советников в июле 2026 года. Статус: monitored, без оснований для обновления исследования.
ЕПАМ: без изменений в структуре и руководстве
Проведена еженедельная проверка по открытым источникам на предмет смены контроля, директора, санкций, судов и капитала. По состоянию на 24 августа 2026 года значимых событий не зафиксировано. Бюро продолжает операционную деятельность, публикует новости о клиентских проектах и внутренних назначениях.
ЕПАМ: без изменений в ЕГРЮЛ и структуре контроля
Проведена еженедельная проверка по открытым реестрам. Смена ЕИО, бенефициаров, крупные сделки, санкции и судебные иски по ключевым параметрам не зафиксированы. Адвокатское бюро сохраняет текущий статус и организационную форму.
ЕПАМ: еженедельный мониторинг без изменений
Проведена проверка по ключевым сигналам: смена контроля, бенефициары, директор, крупные сделки, санкции, суды/ФАС, трудовые вопросы. Новых данных не обнаружено. Статус компании остаётся стабильным.
Еженедельный мониторинг ЕПАМ: изменений нет
Проведена проверка по сигналам: смена бенефициаров, директора, крупные сделки, санкции, судебные иски, трудовые конфликты. Новых документально подтверждённых событий не обнаружено. Статус компании остаётся стабильным.
ЕПАМ: без изменений в структуре и руководстве
Проведена еженедельная проверка по открытым реестровым данным. Статус компании, ИНН 7841006500, состав руководства и форма адвокатского бюро (НКО) остались прежними. Новых сигналов по смене контроля, сделкам, санкциям или трудовым спорам не обнаружено.
Оценка организации
Черновик оценки по research/BUS-055.json (Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.