«Колдунщики» после мирового соглашения: прекращенное дело, четырехлетние обязательства и запаздывающий публичный аудит

В августе 2020 года Avito, ivi, ЦИАН, Profi.ru, Tutu.ru, Drom.ru, 2ГИС и Zoon пожаловались в ФАС на специальные блоки в поиске Яндекса — «колдунщики», позднее названные «Обогащенными ответами». Претензия состояла не в самом существовании расширенного ответа, а в том, что собственные сервисы группы получали доступ к заметному формату и позиции, недоступным либо менее доступным независимым конкурентам. 20 февраля 2021 года ФАС выдала ООО «Яндекс» предупреждение № МШ/13049/21: прекратить действия с признаками нарушения антимонопольного законодательства и обеспечить равный доступ к инструментам поисковой выдачи. 13 апреля 2021 года ФАС издала приказ № 339/21 о возбуждении антимонопольного дела, сочтя предупреждение неисполненным в срок. ООО «Яндекс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы: дело № А40-122271/2021, внутренний индекс А40-122271/21-79-833, судья О.А. Сизова. Заявитель оспаривал приказ ФАС и отказ продлить срок исполнения предупреждения. Возбуждение дела означало проверку признаков нарушения, а не вступившее в силу установление картеля, коррупции или незаконного контроля.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2022 года по делу № А40-122271/2021 утверждено мировое соглашение ООО «Яндекс», ФАС России и присоединившихся заявителей рынка; производство по судебному делу прекращено. Мировое соглашение является частью утверждающего его определения и исполняется на установленных в нем условиях. По сообщениям ФАС и подписантов, ООО «Яндекс» признало обоснованность предупреждения и его исполнение, опубликовало политику от 17 января 2022 года, единые условия и технические требования партнерской интеграции, обязалось обеспечивать недискриминационный доступ к «Обогащенным ответам», применять процедуру жалоб, предоставлять сведения для мониторинга ФАС и проходить ежегодный независимый аудит непредвзятости ранжирования и отображения данных. Соглашение также предусматривало перечисление 1,5 млрд рублей Российскому фонду развития информационных технологий. Публичные описания указывают на четырехлетнее действие обязательств о стабильности согласованных правил; точный охват и порядок исчисления каждого срока определяются текстом утвержденного соглашения, а не пересказом прессы.

Определение от 19 января 2022 года вступило в проверку кассационной инстанции по жалобе ООО «Кассир.ру Национальный билетный оператор», которое не подписало первоначальную редакцию соглашения и заявляло о затрагивании своих прав. Резолютивный результат кассации был объявлен 26 апреля 2022 года; постановление Арбитражного суда Московского округа изготовлено 5 мая 2022 года по тому же делу № А40-122271/2021. Окружной суд оставил определение без изменения, жалобу — без удовлетворения. Достоверных сведений о последующей отмене этих актов Верховным Судом или ином пересмотре в карточке дела и проверенных публикациях на 21 июля 2026 года не установлено. 25 мая 2022 года ФАС после завершения кассационной проверки официально прекратила антимонопольное дело о «колдунщиках» и заявила о продолжении мониторинга исполнения соглашения и конкуренции на рынке интернет-поиска. Следовательно, и судебное производство А40-122271/2021, и административное антимонопольное дело установлено прекращены; на дату среза речь идет об исторических обязательствах, их исполнении и прозрачности мониторинга, а не об открытом обвинительном производстве.

Корпоративная страница политики непредвзятости содержит отчеты аудитора за три контрольные даты: 30 сентября 2022 года, 30 сентября 2023 года и 31 октября 2024 года. Последний опубликованный отчет датирован 31 марта 2025 года. Это проверка описанных контролей по заданным критериям и выборке, а не доказательство нейтральности каждого отдельного результата. На 21 июля 2026 года на странице не найден отчет с контрольной датой в 2025 или 2026 году и не найден публичный итоговый отчет ФАС о завершении мониторинга. Этот пробел не является доказательством нарушения: аудит мог быть проведен непублично или по иному графику, ФАС могла получать материалы без публикации, а обязанность раскрывать полный отчет могла отсутствовать.

Официальный локатор судебных документов — Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru/. Стабильный прямой URL карточки или PDF в пакет не включен, поскольку идентификаторы документов КАД могут меняться и при этой проверке не были надежно зафиксированы. Инструкция проверки: открыть КАД; в поле «Номер дела» ввести А40-122271/2021; выбрать карточку Арбитражного суда города Москвы; во вкладке судебных актов открыть определение от 19.01.2022 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства; затем открыть кассационную инстанцию и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2022; во вкладке движения проверить отсутствие более позднего пересмотра. Отдельный официальный поиск текстов доступен на https://ras.arbitr.ru/ по тому же номеру. Для оценки фактической нейтральности нужны также версии политик, критерии аудита и репрезентативные продуктовые тесты, отделяющие релевантность, персонализацию, рекламу и формат ответа. Вертикальная интеграция создает риск самопреференции, но не доказывает фактическое злоупотребление; положительный аудит контролей снижает риск, но не гарантирует каждый результат.