В сфере закупок необходимо различать производителя, держателя регистрационного удостоверения, участника аукциона и поставщика по заключенному контракту. АО «Фармстандарт» выступает крупным поставщиком в централизованных закупках ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан» Минздрава. Публичные итоги процедур 2024 года фиксируют, например, поставку нусинерсена для подопечных фонда «Круг добра»: в апреле указывался контракт на 104,19 млн рублей, в июне — на 84,79 млн рублей. В июньской процедуре у поставщиков не было конкурентов, поэтому контракты планировались по максимальной цене; это описание конкретной процедуры, а не само по себе доказательство завышения цены или сговора. Надежная оценка совокупного госзаказа требует выгрузки реестра контрактов ЕИС по ИНН 0274110679, проверки статуса исполнения, оплаты, расторжения и роли каждого юрлица. Агрегаторы сообщают о тысячах контрактов и сотнях миллиардов рублей исторического объема, но такие суммы нельзя цитировать как установленную выручку без дедупликации и сверки ЕИС. 15 апреля 2025 года ФАС начала внеплановые антикартельные проверки АО «Фармстандарт», АО «Центр внедрения «Протек» и ООО «Примафарм» в связи с торгами для ФЦПиЛО. Компания подтвердила проверку и заявила, что не допускает нарушений и сотрудничает с ведомством. В июле 2025 года публично сообщалось об акте ФАС, не выявившем признаков нарушения у «Протека»; сопоставимого опубликованного итогового акта по «Фармстандарту» в найденных материалах нет. Следовательно, корректная формулировка — «проверялось по подозрению», а не «участвовало в картеле». Документированные связи капитала и закупок здесь прямые: исторически контролируемое Augment, а с 2018 года публично связываемое с единственным бенефициаром Виктором Харитониным АО «Фармстандарт» получает контракты федерального лекарственного оператора. Эта связь требует прозрачности, но не доказывает неправомерного влияния.
Ключевые выводы
- АО «Фармстандарт» документированно становилось поставщиком нусинерсена в закупках ФЦПиЛО для «Круга добра» в 2024 году.
- В отдельных процедурах 2024 года поставщики были единственными участниками, и контракты заключались по начальной максимальной цене; это не равнозначно установленному завышению цены.
- 15 апреля 2025 года ФАС провела внеплановую проверку АО «Фармстандарт», «Протека» и «Примафарма» по подозрению в картеле на торгах ФЦПиЛО.
- Публично сообщен благоприятный итог проверки для «Протека», но не найден опубликованный итоговый акт по тому же эпизоду в отношении АО «Фармстандарт».
- До появления решения ФАС или вступившего в силу судебного акта утверждать картель либо иное антимонопольное нарушение со стороны «Фармстандарта» нельзя.
Источники
- https://gxpnews.net/2024/04/sanofi-farmstandart-i-rusbiofarma-postavyat-lp-dlya-kruga-dobra/2024-04-19
- https://gxpnews.net/2024/06/r-farm-irvin-2-farmstandart-i-sanofi-postavyat-dlya-kruga-dobra-6-lp/2024-06-20
- https://vademec.ru/news/2025/04/15/protek-farmstandart-i-primafarm-podozrevayutsya-v-kartelnom-sgovore/2025-04-15
- https://pharmvestnik.ru/content/news/FAS-zavershila-antikartelnuu-proverku-CV-Protek.html2025-07-17
- https://zakupki.gov.ru/2026-07-21
Вопросы компании
- Опубликуйте реестр контрактов группы по 44-ФЗ и 223-ФЗ за 2024–2026 годы с ИНН поставщика, номером ЕИС, ценой, фактической оплатой и статусом исполнения.
- Получило ли АО «Фармстандарт» итоговый акт по внеплановой проверке ФАС 15 апреля 2025 года и каковы его выводы?
- Какова доля процедур ФЦПиЛО в 2024–2026 годах, где АО «Фармстандарт» было единственным участником?
- Какие процедуры комплаенса применяются при ценообразовании, обмене информацией с дистрибьюторами и участии в централизованных торгах?