Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: от Augment Investments к единственному публично названному бенефициару
Исторические раскрытия и судебные акты документируют контроль Augment Investments и связь с Виктором Харитониным и Егором Кульковым; после реорганизации 2018 года компания называла единственным бенефициаром Виктора Харитонина. Полная актуальная цепочка владения на дату среза в открытых первичных документах не найдена.
Читать →Капитал: 142 млрд рублей выручки головного юрлица не равны обороту всей группы
Отчетность за 2025 год показывает крупный прибыльный бизнес АО «Фармстандарт», но это РСБУ отдельного юридического лица. Финансы производственных площадок и партнерских компаний нельзя прибавлять без устранения внутригрупповых оборотов.
Читать →Влияние и закупки: централизованные поставки, редкие препараты и незавершенный публичный след проверки ФАС
АО «Фармстандарт» документированно поставляет лекарства федеральному центру Минздрава, в том числе для «Круга добра». В апреле 2025 года ФАС проверяла компанию, «Протек» и «Примафарм» по признакам картеля, но найденного итогового акта о нарушении именно «Фармстандарта» нет.
Читать →Труд: социальный пакет описан, сопоставимые показатели условий труда не раскрыты
Корпоративные вакансии обещают оформление по ТК РФ, ДМС, страхование, бонусы и индексацию. Однако группа не публикует единого набора данных о численности, зарплатах, травматизме, текучести, сверхурочных и коллективных договорах по всем юрлицам.
Читать →Лекарства, клиенты и прозрачность: широкий реестровый след и один установленный отзыв серии
ГРЛС подтверждает роли конкретных заводов в производстве, а Росздравнадзор — отзыв одной серии «Пикамилона» в 2024 году. Ни регистрация, ни единичный отзыв не дают оснований для общих выводов об эффективности или качестве всего портфеля.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Выкуп по 1 050 рублей: почему суд сначала оценил акцию в 4 026 рублей, а итоговый акт — в 1 024 рубля
Коллизия по делу № А41-90333/2016 объясняется радикально разными оценочными моделями при принудительном выкупе миноритариев. Первая экспертиза дала 4 026 рублей за акцию и стала основанием отмененного взыскания 542,46 млн рублей; повторная экспертиза дала 1 024 рубля, после чего апелляция окончательно отказала в исках, окружная кассация сохранила отказ, а Верховный Суд не передал жалобу для рассмотрения коллегией.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
Фармстандарт: без изменений в контроле и рисках за неделю
Проведена проверка по ключевым сигналам (смена контроля/бенефициаров, директора, крупные сделки, санкции, суды/ФАС, трудовые вопросы). Новых существенных событий не обнаружено. Компания фигурирует как производитель в разрешении Минздрава на клиническое исследование дженерика (разрешение действует до конца 2027 года). Статус мониторинга сохранён.
Фарминдустрия. Дайджест Vademecum за 24–30 августа 2026 года →
Фармстандарт: без изменений в контроле и капитале за неделю
Проведена еженедельная проверка по ключевым сигналам: смена бенефициаров, директора, крупные сделки, санкции, суды/ФАС, трудовые вопросы. Новых документально подтверждённых событий не обнаружено. Статус мониторинга сохранён, исследование от 17 августа остаётся актуальным.
Фармстандарт: еженедельный мониторинг без изменений
Проведена проверка по сигналам смены контроля, бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судов и ФАС. Новых событий не зафиксировано. Статус компании остаётся monitored.
Фармстандарт: без изменений за неделю
Проведена еженедельная проверка компании Фармстандарт. Новых сигналов по смене бенефициаров, директора или крупным сделкам не обнаружено. Существующий мониторинг по судебной оценке акций продолжается.
Фармстандарт: без изменений за неделю
Проведена еженедельная проверка по сигналам реестра MAAT. Смена контроля, директора, крупные сделки, санкции, суды и трудовые кризисы не зафиксированы. Статус компании остаётся monitored по последним данным исследования.
Фармстандарт: без изменений за неделю
Проведена еженедельная проверка компании Фармстандарт. Сигналов по смене бенефициаров, директора, крупным сделкам, санкциям, судам ФАС или трудовым кризисам не обнаружено. Статус мониторинга сохранён.
Оценка организации
Черновик оценки по research/MED-002.json (Фармстандарт; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.