Авиационная транспортная компания Ямал / Статья 3 из 5

Безопасность и регулирование: сертификат АО № 142 — «норма», профвизит не равен нарушению

Официальный срез не содержит ограничения сертификата АО. Ространснадзор консультировал его линейные станции, а событие Ми-8Т в Панаевске относится к одноименному ООО и не должно попадать в историю АО.

TRA-013Предварительный OSINT-материалПроверено: 2026-07-21Источников: 4
На 2 марта 2026 года сертификат коммерческого эксплуатанта АО № 142 имеет статус «норма». В опубликованном срезе нет отметки об ограничении, приостановлении или аннулировании. Это точный статус сертификата на дату реестра, но не универсальная оценка безопасности каждого рейса.

Ространснадзор сообщал о профилактических визитах в линейные станции АО в Кольцово, Новом Уренгое и Домодедово. Инспекторы обсуждали требования к техническому обслуживанию, летной годности и транспортной безопасности. Профилактический визит предназначен для предупреждения нарушений и консультирования; опубликованные сообщения сами по себе не являются актом выявленного нарушения, предписанием или постановлением о штрафе.

Реестр включает в сертификат АО типы A320, RRJ-95LR-100, CRJ-200LR и Challenger 850. Включение подтверждает сертификационный контур эксплуатации типа и количества воздушных судов, но не раскрывает регистрационные номера, историю дефектов, организацию базового ТО и текущую готовность.

МАК фиксирует событие 21 февраля 2026 года с Ми-8Т RA-24166 у площадки Панаевск: без жертв, воздушное судно получило значительные повреждения. Эксплуатантом в базе названо ООО «Авиационная компания «Ямал», а не исследуемое АО. Перенос этого события на сертификат № 142 был бы фактической ошибкой.

Открытая судебная выборка по АО в основном содержит хозяйственные споры и не дает основания объявлять установленной системную проблему безопасности или пассажирских прав. Для содержательной оценки нужны акты надзора, статистика событий на налет, результаты СУБП, технические возвраты, повторяемость дефектов и закрытие корректирующих мер.

Ключевые выводы

  • Сертификат АО № 142 имел статус «норма» на 2 марта 2026 года.high
  • Ространснадзор проводил профилактические визиты на ЛСТО АО и не назвал эти мероприятия постановлениями о нарушении или штрафе.high
  • Событие Ми-8Т RA-24166 21 февраля 2026 года МАК относит к ООО «Авиационная компания «Ямал».high
  • Событие одноименного ООО не устанавливает изменение статуса сертификата АО № 142.high

Источники

  1. Перечень эксплуатантов, имеющих сертификат для коммерческих воздушных перевозок, по состоянию на 2 марта 2026 года2026-03-02 · Росавиация
  2. Профилактический визит в отношении авиакомпании АО «АТК «Ямал»2025-07-21 · Ространснадзор
  3. Техобслуживание самолетов с соблюдением требований воздушного законодательства2025-07-31 · Ространснадзор
  4. Расследования авиационных происшествий и инцидентов: Ми-8Т RA-24166, 21 февраля 2026 года2026-02-21 · Межгосударственный авиационный комитет

Вопросы компании

  • АО «АТК «Ямал»: опубликуйте показатели безопасности на 1000 летных часов и 1000 циклов за 2023–2026 годы.
  • АО «АТК «Ямал»: сколько технических возвратов, замен самолетов и уходов на запасной аэродром было в 2024–2026 годах?
  • АО «АТК «Ямал»: какие организации выполняют базовое и линейное ТО каждого борта?
  • АО «АТК «Ямал»: какие замечания были даны по итогам профилактических визитов и какие меры приняты?
  • Росавиация: были ли после 2 марта 2026 года решения, изменявшие статус или область сертификата № 142?
  • АО «АТК «Ямал»: как компания разграничивает публичные сообщения о событиях АО и одноименного ООО?