Мукомольный флагман Черноземья не равен доказанному доминированию

Корпоративные и справочные материалы позиционируют «Стойленскую Ниву» как одного из крупных производителей муки и хлеба с сетью в восьми–девяти регионах. Заявления о лидирующих позициях по муке и хлебобулочным изделиям и исторические оценки долей порядка нескольких процентов федерального рынка — это корпоративные / справочные метрики, а не заключение ФАС о доминировании. Совокупная выручка подотчетных активов порядка 19,8 млрд рублей не равна установленному доминированию на товарном рынке в смысле антимонопольного закона.

Вертикаль «мельница — хлебозавод — полка» и концентрация площадок в Черноземье и Поволжье задают структуру, в которой покупатели и сети зависят от условий доступа к мощностям и поставкам. Эти факты сами по себе не доказывают координацию отпускных цен на хлеб или муку. Деловая пресса связывает убытки мукомольных флагманов 2025 года с дорогой пшеницей и государственным сдерживанием розничных цен на муку и хлеб — это описание рыночного давления, а не найденный на срезе акт о злоупотреблении именно группы. Исторически ФАС одобряла сделки по «МК-Холдингу» / «Тройке» как процедуры контроля; одобрение концентрации не равно санкции за картель.

Сопоставимое раскрытие должно включать методику расчета долей по фасованной муке, хлебу, макаронам и комбикормам в регионах присутствия и РФ, условия поставок сетям и связанным сторонам, реестр предписаний контрольных органов и полные судебные акты.

В исследованном открытом наборе не найден вступивший в силу акт ФАС о картеле именно группы «Стойленская Нива».