уверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Цгоев на сто процентов, Силецкий в кресле, МК-Холдинг сбоку
ООО «АПК «Стойленская Нива» (ИНН 3128052689): 100% — Цгоев Олег Каурбекович; управляющий ИП Силецкий с 8 февраля 2016; 1% «МК-Холдинга» у УК, 99% — через «Тройку Инвест»; 15 управляемых площадок.
Читать →УК на четыреста девяносто три миллиона при группе на двадцать миллиардов
УК — выручка около 493 млн (−18%) и прибыль около 57 млн (−59%) за 2025 при активах около 696 млн; пресса — совокупная выручка подотчетных активов около 19,8 млрд; залог 99% МК-Холдинга у Сбера.
Читать →Три мельницы, тринадцать хлебозаводов и залоговый МК-Холдинг
Сайт заявляет 16 предприятий, 3 мукомола, 13 хлебозаводов, 400 тыс. т муки/год и 600 т хлеба/сутки; активы через МК-Холдинг; свод земли и залогов не найден.
Читать →Мукомольный флагман Черноземья не равен доказанному доминированию
Корпоратив — лидерство по муке и хлебу, 400 тыс. т муки и 600 т хлеба/сутки; пресса — 19,8 млрд выручки активов и ценовое сдерживание; акт ФАС о картеле именно группы в наборе не найден.
Читать →Восемь тысяч на бренде и пятьдесят восемь на УК
ССЧ УК — 58 за 2025 (−4); корпоратив заявляет порядка 8 000 сотрудников группы; сводка СОУТ и травматизма по всем площадкам не найдена.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Частный мукомольно-хлебопекарный контур при 19,8 млрд выручки активов и залоге МК-Холдинга
Ближайшая открытая ступень контроля бренда «Стойленская Нива» ведет к ООО «АПК «Стойленская Нива» (ИНН 3128052689) со 100% участником Цгоевым Олегом Каурбековичем и управленческой линией ИП Силецкого Андрея Романовича с февраля 2016 года. Операционный масштаб бренда включает выручку УК порядка 493 млн рублей за 2025 год, прибыль порядка 57 млн, активы порядка 696 млн, ССЧ УК порядка 58, заяв о 16 предприятиях / 8 000 сотрудниках, совокупную выручку подотчетных активов порядка 19,8 млрд рублей по деловой прессе и промежуточный контур ООО «МК-Холдинг» / ООО «Тройка Инвест» с залогом 99% в пользу банка. Проверяемая гипотеза состоит не в незаконности частного мукомольно-хлебопекарного холдинга, разделения УК и производственных АО или банковского залога, а в том, что сочетание раздвоенной схемы контроля (Цгоев в УК / Силецкий в «Тройке»), неполного открытого свода земли и мощностей, неполного реестра субсидий и неработающего www-сайта затрудняет публичную проверку полного периметра активов, источников капитала и конечного контроля.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
Стойленская Нива: без изменений в контроле за неделю
Проведена еженедельная проверка по сигналам реестра MAAT. Изменений в составе участников, бенефициарах, директоре, капитале, санкциях, судах или ФАС не обнаружено. Владелец Цгоев Олег Каурбекович и управляющий ИП Силецкий Андрей Романович остаются на своих позициях согласно актуальным выпискам и публикациям. Финансовые итоги 2025 года (убытки у части заводов) не затрагивают корпоративный контроль.
Стойленская Нива новости 2026 →
Старооскольская макаронная фабрика вернулась под контроль группы
Проведена еженедельная проверка по открытым источникам на 24 августа 2026. Основной сигнал — возврат 100% долей ООО «МФ» (Старооскольская макаронная фабрика) к ООО «МК-Холдинг» (структура «Стойленской Нивы»). Изменения отражены в ЕГРЮЛ; сделка одобрена ФАС в начале июля. Бенефициар (Цгоев О. К.) и управляющий (ИП Силецкий А. Р.) на уровне головного ООО без изменений. Иных сигналов по смене контроля, санкциям, судам или капиталу за неделю не выявлено.
Владелец «Стойленской нивы» вновь контролирует Старооскольскую макаронную фабрику →
Стойленская Нива: без изменений за неделю
Проведена еженедельная проверка по сигналам реестра MAAT. Смена бенефициаров, директора, крупные сделки, санкции, судебные иски и изменения капитала не зафиксированы. Статус компании остаётся monitored, ring-данные отсутствуют.
Стойленская Нива: без изменений в реестре за неделю
Проведена еженедельная сверка данных реестра MAAT по ООО «АПК «Стойленская Нива». Единственный участник и управляющий ИП сохранены без обновлений. Крупных сделок, смены контроля, санкционных или судебных событий не зафиксировано. Операционный контур и заявленные мощности остаются в прежнем состоянии.
Стойленская Нива: без изменений в структуре и контроле
Проведена еженедельная проверка реестровых данных ООО «АПК «Стойленская Нива». Состав участников (Цгоев О. К. 100 %) и управляющего (ИП Силецкий А. Р.) не изменился. Крупных сделок, санкций, судебных или регуляторных событий за неделю не обнаружено. Сайт и производственный контур остаются в прежнем состоянии.
Еженедельный мониторинг: без изменений
Проведена проверка компании ООО «АПК «Стойленская Нива». Новых сигналов по смене бенефициаров, директора или крупным сделкам не обнаружено. Сайт и реестровые данные остаются в прежнем состоянии.
Оценка организации
Черновик оценки по research/AGR-034.json (Стойленская Нива; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.