Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Цгоев на сто процентов, Силецкий в кресле, МК-Холдинг сбоку
ООО «АПК «Стойленская Нива» (ИНН 3128052689): 100% — Цгоев Олег Каурбекович; управляющий ИП Силецкий с 8 февраля 2016; 1% «МК-Холдинга» у УК, 99% — через «Тройку Инвест»; 15 управляемых площадок.
Читать →УК на четыреста девяносто три миллиона при группе на двадцать миллиардов
УК — выручка около 493 млн (−18%) и прибыль около 57 млн (−59%) за 2025 при активах около 696 млн; пресса — совокупная выручка подотчетных активов около 19,8 млрд; залог 99% МК-Холдинга у Сбера.
Читать →Три мельницы, тринадцать хлебозаводов и залоговый МК-Холдинг
Сайт заявляет 16 предприятий, 3 мукомола, 13 хлебозаводов, 400 тыс. т муки/год и 600 т хлеба/сутки; активы через МК-Холдинг; свод земли и залогов не найден.
Читать →Мукомольный флагман Черноземья не равен доказанному доминированию
Корпоратив — лидерство по муке и хлебу, 400 тыс. т муки и 600 т хлеба/сутки; пресса — 19,8 млрд выручки активов и ценовое сдерживание; акт ФАС о картеле именно группы в наборе не найден.
Читать →Восемь тысяч на бренде и пятьдесят восемь на УК
ССЧ УК — 58 за 2025 (−4); корпоратив заявляет порядка 8 000 сотрудников группы; сводка СОУТ и травматизма по всем площадкам не найдена.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Частный мукомольно-хлебопекарный контур при 19,8 млрд выручки активов и залоге МК-Холдинга
Ближайшая открытая ступень контроля бренда «Стойленская Нива» ведет к ООО «АПК «Стойленская Нива» (ИНН 3128052689) со 100% участником Цгоевым Олегом Каурбековичем и управленческой линией ИП Силецкого Андрея Романовича с февраля 2016 года. Операционный масштаб бренда включает выручку УК порядка 493 млн рублей за 2025 год, прибыль порядка 57 млн, активы порядка 696 млн, ССЧ УК порядка 58, заяв о 16 предприятиях / 8 000 сотрудниках, совокупную выручку подотчетных активов порядка 19,8 млрд рублей по деловой прессе и промежуточный контур ООО «МК-Холдинг» / ООО «Тройка Инвест» с залогом 99% в пользу банка. Проверяемая гипотеза состоит не в незаконности частного мукомольно-хлебопекарного холдинга, разделения УК и производственных АО или банковского залога, а в том, что сочетание раздвоенной схемы контроля (Цгоев в УК / Силецкий в «Тройке»), неполного открытого свода земли и мощностей, неполного реестра субсидий и неработающего www-сайта затрудняет публичную проверку полного периметра активов, источников капитала и конечного контроля.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.