Последний доступный на дату среза ренкинг Банка России по обоснованным жалобам на 100 тыс. кредитов показывает ВТБ с индикатором 6,90999 — выше остальных банков в таблице. Жалоба признается обоснованной, если проверка выявила нарушение прав потребителя и были приняты меры реагирования. Показатель нормирован на число кредитов и потому информативнее абсолютного числа, но он относится только к вопросам кредитования физических лиц и конкретному отчетному периоду; его нельзя переносить на все услуги или всех клиентов.
Банк России публиковал предписание ВТБ уплатить штраф за нарушение части 2.9 статьи 7 Закона о потребительском кредите — несвоевременный возврат денег, уплаченных заемщиком за дополнительную услугу, — и позднее сообщил об исполнении предписания. ФАС 30 января 2025 года сообщила о штрафе за рекламу кредитной карты: выражение «Лучшая кредитная карта +20 000 рублей бонус» не сопровождалось объективным критерием сравнения, а существенные условия бонуса были трудночитаемы. В феврале ФАС также отреагировала на рекламу вклада со ставкой 20%, где дополнительные условия демонстрировались коротко и неудобно для восприятия. Это установленные эпизоды, но они не доказывают, что каждый продукт или рекламный материал ВТБ нарушает закон.
Судебная практика показывает необходимость проверки каждого кейса. Иркутский областной суд в августе 2025 года оставил в силе обязанность ВТБ закрыть счет, перечислить остаток 500 тыс. рублей и выплатить проценты, поскольку спор касался неисполненного требования клиента. В другом деле суд обязал разблокировать счет после оценки оснований ограничения. Одновременно Смольнинский районный суд отказал клиенту во взыскании по операциям на 2,56 млн рублей, не установив оснований возложить ответственность на Банк. Эти акты не образуют полной статистики и могут иметь дальнейший процессуальный статус.
ВТБ публикует финансовые и корпоративные отчеты, однако открытого единого набора данных по жалобам — продукт, причина, срок решения, возврат, судебный исход — в изученных материалах не найдено. Интеграция миллионов клиентов Открытия, РНКБ и Почта Банка дополнительно требует раскрывать сбои миграции отдельно от обычного обслуживания.
Банк России публиковал предписание ВТБ уплатить штраф за нарушение части 2.9 статьи 7 Закона о потребительском кредите — несвоевременный возврат денег, уплаченных заемщиком за дополнительную услугу, — и позднее сообщил об исполнении предписания. ФАС 30 января 2025 года сообщила о штрафе за рекламу кредитной карты: выражение «Лучшая кредитная карта +20 000 рублей бонус» не сопровождалось объективным критерием сравнения, а существенные условия бонуса были трудночитаемы. В феврале ФАС также отреагировала на рекламу вклада со ставкой 20%, где дополнительные условия демонстрировались коротко и неудобно для восприятия. Это установленные эпизоды, но они не доказывают, что каждый продукт или рекламный материал ВТБ нарушает закон.
Судебная практика показывает необходимость проверки каждого кейса. Иркутский областной суд в августе 2025 года оставил в силе обязанность ВТБ закрыть счет, перечислить остаток 500 тыс. рублей и выплатить проценты, поскольку спор касался неисполненного требования клиента. В другом деле суд обязал разблокировать счет после оценки оснований ограничения. Одновременно Смольнинский районный суд отказал клиенту во взыскании по операциям на 2,56 млн рублей, не установив оснований возложить ответственность на Банк. Эти акты не образуют полной статистики и могут иметь дальнейший процессуальный статус.
ВТБ публикует финансовые и корпоративные отчеты, однако открытого единого набора данных по жалобам — продукт, причина, срок решения, возврат, судебный исход — в изученных материалах не найдено. Интеграция миллионов клиентов Открытия, РНКБ и Почта Банка дополнительно требует раскрывать сбои миграции отдельно от обычного обслуживания.
Ключевые выводы
- В опубликованном ренкинге Банка России ВТБ имел индикатор 6,90999 обоснованной жалобы на 100 тыс. кредитов и занимал первую строку.high
- Банк России установил несвоевременный возврат платы за дополнительную услугу и сообщил об исполнении ВТБ предписания о штрафе.high
- ФАС в 2025 году штрафовала ВТБ за конкретные рекламные материалы по кредитной карте и вкладу.high
- Отдельные судебные решения подтверждают как удовлетворение требований клиентов к ВТБ, так и отказ в них; единичные дела не дают частоты нарушений.high
Источники
- Ренкинг банков по обоснованным жалобам на кредитование2026-07-21 · Банк России
- Информация о предписаниях кредитным организациям за нарушения прав потребителей2026-07-21 · Банк России
- ФАС оштрафовала ВТБ за ненадлежащую рекламу кредитной карты2025-01-30 · Федеральная антимонопольная служба
- ФАС оштрафовала банки за ненадлежащую рекламу финансовых услуг2025-02-24 · Федеральная антимонопольная служба
- Апелляционное определение Иркутского областного суда № 33-6211/20252025-08-28 · Иркутский областной суд
- Решение по делу № 2-1246/20252025-06-24 · Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Вопросы компании
- Каков отчетный период индикатора 6,90999 и каковы числитель, знаменатель и продуктовая структура обоснованных жалоб ВТБ?
- Сколько раз в 2024–первой половине 2026 года Банк несвоевременно возвращал плату за дополнительные услуги и какова общая сумма возвратов?
- Какие рекламные материалы были изменены после решений ФАС и как Банк проверил уведомление клиентов, привлеченных спорной рекламой?
- Сколько счетов ограничивалось по каждому правовому основанию, каков медианный срок проверки и доля ограничений, отмененных после жалобы?
- Сколько жалоб и сбоев было связано отдельно с миграцией клиентов ФК «Открытие», РНКБ и Почта Банка?