Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Бренд без единого юрлица: что подтверждено о контроле Наурузовых
Деловые источники называют основателем и владельцем группы Виктора Наурузова, а Владимир Наурузов руководит АО «Ресурс Фуд Проджект». Точные актуальные доли братьев в непубличном АО открытым ЕГРЮЛ не раскрываются.
Читать →40 млрд рублей на расширение: инвестиции заявлены, размер господдержки не раскрыт
Программа 2025–2027 годов финансируется собственными и заемными средствами при поддержке Минсельхоза и регионов. Это не доказательство получения 40 млрд рублей из бюджета.
Читать →680 тыс. гектаров и вертикальная интеграция: активы растут через сделки ФАС
Группа заявляет земельный банк около 680 тыс. га и полный цикл от поля до переработки. В 2025 году ФАС согласовала новые покупки растениеводческих компаний, элеваторных мощностей и производителя масла.
Читать →45% российского экспорта курятины: лидерство с концентрацией по трем рынкам
В 2025 году группа отправила за рубеж 186 тыс. тонн продукции из мяса бройлеров. Саудовская Аравия, Казахстан и Китай приняли около двух третей этого объема.
Читать →8,8 тыс. работников у одного бройлера и простой завода: трудовой периметр разобщен
ООО «Ставропольский Бройлер» отдельно показывало 8 813 работников, а ООО «Владимирский стандарт» в июле 2026 года ушло в простой. Единой статистики группы по занятости и травматизму нет.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
4,8 млрд рублей требований поставщиков: кассовый разрыв или распределенная долговая проблема?
За 12 месяцев к пяти птицеводческим обществам ГАП «Ресурс» предъявлено более 560 исков на сумму свыше 4,8 млрд рублей, преимущественно по срокам оплаты поставок. Одновременно у приобретенного ООО «Владимирский стандарт» выросли убыток и долг и произошел июльский простой. Проверяемая гипотеза — у части операционного контура возник системный дефицит оборотной ликвидности либо сбой централизованных расчетов. Подтверждены масштаб заявленных требований, отдельные взыскания, мировые соглашения и проблемы конкретного завода; не подтверждены неплатежеспособность всей группы, единый просроченный долг 4,8 млрд рублей или вывод средств.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
Еженедельный мониторинг ГАП «Ресурс»: без изменений в контроле
Проверены открытые источники на предмет смены бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судов и трудовых вопросов. Новых сигналов по смене владения или капитала не обнаружено. 20 августа ФАС выдала предписание о биржевых продажах части мяса птицы. Ранее известные иски поставщиков (4,8 млрд руб.) и проверки остаются в прежнем статусе. Операционная деятельность и бренды без изменений.
ФАС обязала ГАП «Ресурс» вывести часть мяса птицы на биржу →
ФАС предписала ГАП «Ресурс» продавать мясо птицы на бирже
Проведена еженедельная проверка по открытым источникам на предмет смены контроля, бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судебных дел ФАС, трудовых кризисов и изменения юрлица бренда. Основной новый сигнал — предписание Федеральной антимонопольной службы от середины августа 2026 года. Иных существенных изменений в периметре группы за указанный период не выявлено.
ГАП «Ресурс»: еженедельный мониторинг без изменений
Проведена еженедельная проверка по ключевым сигналам реестра. Смены владения, руководства, санкций, крупных судебных или регуляторных событий не зафиксировано. Статус компании остаётся в режиме мониторинга по имеющимся данным.
Мониторинг ГАП «Ресурс»: изменений за неделю не выявлено
Проведена еженедельная проверка по ключевым сигналам: смена контроля, судебные дела, санкции, трудовые вопросы. Существенных новостей или документально подтверждённых изменений не обнаружено. Статус мониторинга сохранён.
Мониторинг ГАП «Ресурс»: изменений за неделю не зафиксировано
Проверены реестровые данные и открытые источники на предмет смены контроля, судебных исков, трудовых споров и корпоративных событий. Существующие претензии поставщиков и проверки по отдельным юрлицам остаются в прежнем состоянии без новых публичных актов. Консолидированная отчётность и структура владения без обновлений.
ГАП «Ресурс»: изменений в реестре за неделю не выявлено
Проведена еженедельная проверка по сигналам смены владения, судебных исков и трудовых споров. Новых документально подтверждённых событий не обнаружено. Статус компании остаётся monitored по имеющимся данным на 22.07.2026.
Оценка организации
Черновик оценки по research/AGR-005.json (ГАП «Ресурс»; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.