Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Контроль Сергея Новикова прослеживается, но группа не сведена в одну юридическую цепочку
Основатель владеет 90% координирующего ООО и назван конечным бенефициаром ключевой тверской агрофирмы; полный актуальный реестр долей и акций всех обществ не опубликован.
Читать →Тверское ядро раскрыло 376 млн рублей субсидий и почти 14 млрд рублей банковского долга
Первичная отчетность показывает конкретные суммы поддержки и кредитов одного общества; общий счет денег всего холдинга остается неизвестен.
Читать →Двадцать четыре связанные структуры названы в отчетности, а активы и закупки раскрыты фрагментарно
Первичный документ перечисляет контур по общему бенефициару, сайт показывает площадки и B2B-Center, но единой карты собственности и договоров нет.
Читать →Доля в свинине достигла 5,4%, а регулятор указывал на непрозрачность производственных транзакций
Седьмое место не доказывает доминирование; официальный эпизод Россельхознадзора касается электронной прослеживаемости, а экологические заявления требуют пообъектных данных.
Читать →Более 12 тысяч рабочих мест заявлены без группового ряда по травматизму
Компания раскрывает вакансии и данные одного общества о зарплате, но не публикует сопоставимые показатели безопасности по всем площадкам.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Субсидируемый долг, аренда и внутригрупповые потоки сходятся в одном производственном ядре
АО «Агрофирма Дмитрова Гора» одновременно концентрирует крупные производственные активы, почти 14 млрд рублей инвестиционных кредитов Россельхозбанка, бюджетное возмещение процентов и значимые операции со связанными сторонами. Проверяемая гипотеза — экономика тверского ядра зависит не только от собственной реализации свинины и молока, но и от единой внутригрупповой модели финансирования, аренды и распределения функций. Открытая отчетность подтверждает элементы модели, однако не позволяет определить рыночность условий, конечное использование господдержки и распределение выгод внутри группы.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
Агропромкомплектация: без изменений в структуре владения и управлении
Проведена еженедельная проверка по ключевым сигналам (смена контроля, директора, сделки, санкции, суды, трудовые вопросы). Существенных новостей не обнаружено. Компания продолжает рутинную деятельность: сев озимых культур и сотрудничество с вузами. Финансовые итоги 2025 года опубликованы ранее, без влияния на мониторинг.
Курский ГАУ и «Агропромкомплектация» обсудили новые направления сотрудничества →
Агропромкомплектация: первая поставка в Китай, без изменений в структуре
Проведена еженедельная проверка по сигналам реестра MAAT. Новостей о смене контроля, директора, санкциях, судах, ФАС, трудовых кризисах или капитале не обнаружено. Отмечена операционная новость — первая партия продукции поставлена в Китай. Статус: monitored, без обновления исследования.
Агропромкомплектация: без изменений в структуре и контроле
Проведена еженедельная мониторинговая проверка группы. Данные ЕГРЮЛ, корпоративного сайта и открытых реестров не содержат новых сведений о смене собственников, руководства или существенных корпоративных событиях. Статус мониторинга сохранён.
Еженедельный мониторинг: без изменений
Проведена проверка по сигналам смены контроля, бенефициаров, директора, сделок, санкций, судов и трудовых кризисов. Новых событий не обнаружено. Статус компании остаётся стабильным, обновление исследования не требуется.
Еженедельный мониторинг: изменений не выявлено
Проведена проверка по ключевым сигналам: смена владения, директора, санкции, суды, трудовые конфликты. Документальных оснований для обновления данных не найдено. Статус компании остаётся «monitored».
Еженедельный мониторинг: изменений не обнаружено
Проведена проверка по ключевым сигналам: смена контроля и бенефициаров, смена директора, крупные сделки, санкции, судебные и административные дела, трудовые риски. Новых событий и документов не выявлено. Статус компании в реестре остается monitored.
Оценка организации
Черновик оценки по research/AGR-012.json (Группа компаний «Агропромкомплектация»; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Низкая. Общая (Низкая) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.