Единый реестр / Строительство / CON-011

Setl Group

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Жилая недвижимостьSetl Group, Setl CityКонтур: строительствоРоссиядевелоперСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность и связанные компании: три участника головного ООО не исчерпывают периметр Setl

Реестровые данные указывают 70% у Максима Шубарева, 24% у Яна Изака и 6% у Ильи Ерёменко; проекты оформлены на отдельные специализированные общества.

Читать →

Капитал и проектное финансирование: прибыльная группа несет крупный долг, защищенный эскроу лишь частично

За 2024 год раскрыты 151,1 млрд рублей выручки и 19,6 млрд прибыли; кредитный рейтинг сохранился на A(RU), но прогноз АКРА стал негативным.

Читать →

Земля и разрешения: сотни домов в реестре требуют проверки участка и SPV по каждому корпусу

ЕИСЖС связывает проекты холдинга с разными застройщиками; декларация «Сэтл Инвест» называет кадастровый номер 78:40:0008501:10816 и конкретные корпуса.

Читать →

Суды и конкуренция: спор у Пулковской обсерватории завершился в пользу планировки, но не общим иммунитетом

Верховный суд отменил решение о незаконности планировки «Планетограда»; крупный объем строительства Setl Group сам по себе не доказывает доминирование.

Читать →

Труд и подрядчики: формальная аккредитация не заменяет раскрытие травматизма и работодателей

Setl проверяет финансовую состоятельность и трудовые ресурсы контрагентов; инспекция труда сообщила о тяжелом падении рабочего на объекте под брендом.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

«Планетоград» после суда: что именно разрешил Верховный суд у Пулковской обсерватории

Высшая инстанция восстановила действие проекта планировки, но судебная победа не равна безусловному одобрению всех участков, очередей и воздействий.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.