Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: непубличное АО периметра Роскосмоса при пустом поле учредителей ЕГРЮЛ
Реестровые агрегаторы фиксируют АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (ИНН 7730239877) в Москве с уставным капиталом 115 064 235 000 рублей и гендиректором Денисом Денискиным с 6 мая 2025 года; список учредителей в ЕГРЮЛ пуст, при этом ОКФС/ОКОГУ и вторичные сводки относят контроль к периметру Госкорпорации «Роскосмос».
Читать →Капитал: устав 115 млрд при устаревшем открытом РСБУ и крупном контрактном контуре
Уставный капитал — 115 064 235 000 рублей (рост с 103,3 млрд в феврале 2025; ранее с 39,1 млрд в 2021). Открытый ряд РСБУ в агрегаторах обрывается на 2018 годе (~38,2 млрд выручки при убытке ~4,4 млрд). Как поставщик АО фигурирует с номиналом порядка 137,5 млрд у Роскосмоса; эти величины нельзя подставлять друг за друга.
Читать →Влияние: контур «Протон»/«Ангара» рядом с Роскосмосом, Полётом, Прогрессом и Энергомашем
Операционная сила — разработка и серия тяжёлых носителей при госзаказе Роскосмоса/Минобороны; АО не равно госкорпорации. «Протон» и «Ангара» — бренды носителей, не отдельные ИНН. ПО «Полёт» в Омске — филиал АО, а не тождество с отдельным эмитентом.
Читать →Труд: порядка 18–20 тыс. на многоплощадочном контуре Москва–Омск–регионы
Вторичные справочники указывают порядка 18,8 тыс. работников; исторические отраслевые срезы — около 20–25 тыс. и выше. Работодателем по конкретному цеху может быть само АО, филиал (Полёт, ВМЗ, Арматура и др.) или подрядчик; сводный LTIFR публично не собран.
Читать →Госзаказ и продукт: «Протон», семейство «Ангара» и разгонные блоки
АО позиционирует носители «Протон-М» и семейство «Ангара», разгонные блоки (в т.ч. «Бриз-М»); сайт и пресса фиксируют опору на заказ Роскосмоса и Минобороны; сводные рекламации и полная маржа контрактов публично не раскрыты.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Тяжёлый завод Роскосмоса: Хруничев между «Протоном», «Ангарой» и переносом в Омск
АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» остаётся головным предприятием российского контура тяжёлых средств выведения; открытые источники уверенно фиксируют госконтроль через Роскосмос, разделение брендов носителей и юрлиц заводов и крупный контрактный масштаб, но слабо раскрывают актуальные доли акционеров, свежую выручку/долг и качество серийного парка.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
Центр Хруничева: без изменений за неделю
Проведена еженедельная проверка по открытым источникам на предмет смены контроля, директора, сделок, санкций, судов и трудовых вопросов. Существенных новостей или сигналов не обнаружено. Статус компании остаётся прежним: головное предприятие по программам «Протон» и «Ангара» под контролем Роскосмоса.
Мониторинг Центра Хруничева: без изменений
Проведена еженедельная проверка по сигналам смены контроля, директора, сделок, санкций, судов и трудовых вопросов. Новых документальных сигналов не обнаружено. Статус компании остаётся monitored в контуре Роскосмоса.
Центр Хруничева: без изменений в структуре владения
Проведена еженедельная проверка по открытым сигналам реестра. Смена контроля, бенефициаров, директора, санкции, суды и трудовые кризисы не зафиксированы. Юридическое лицо и бренды остаются без изменений.
Мониторинг Центра Хруничева: без изменений за неделю
Проведена проверка по сигналам смены контроля, бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судов/ФАС и трудовых вопросов. Существенных событий или отклонений не выявлено. Компания продолжает штатную деятельность в рамках существующего периметра Роскосмоса.
Центр Хруничева: без изменений в структуре и контроле
Проведена еженедельная проверка по открытым сигналам реестра. Смена владельцев, директора, крупных сделок, санкций, судов и трудовых кризисов не выявлена. Статус компании остаётся стабильным в контуре Роскосмоса.
Центр Хруничева: без изменений в структуре и контроле
Проведена еженедельная проверка АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (ИНН 7730239877). Сигналы смены владельцев, руководства, крупных сделок, санкций и трудовых конфликтов отсутствуют. Статус госконтроля через Роскосмос и разделение юрлиц/брендов остаются прежними.
Оценка организации
Черновик оценки по research/IND-026.json (Центр Хруничева; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Низкая. Общая (Низкая) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.