Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: государство, ВТБ и капитал, собранный вокруг Tele2
Крупнейший прямой пакет обыкновенных акций принадлежит Росимуществу — 38,2%. Еще 3,36% находятся у ВЭБ.РФ, а ВТБ и связанное с ним АО «Телеком Инвестиции» получили крупные пакеты в результате консолидации мобильного оператора.
Читать →Происхождение капитала: приватизированная сеть, «Связьинвест» и 712 млрд рублей чистого долга
Капитал возник не с венчурной инвестиции: государство собрало предприятие из инфраструктуры междугородной связи, затем акционировало его и консолидировало региональные сети. Современный рост оплачивается операционным потоком, долгом и крупными сделками с активами.
Читать →Влияние и связанные компании: T2, «Солар», РТК-ЦОД и государственная инфраструктура
Группа одновременно продает связь, мобильные услуги, облака, кибербезопасность и решения государству. Ее влияние опирается на сеть, дочерние активы и точечные назначения единственным исполнителем, но каждое назначение имеет ограниченный предмет и срок.
Читать →Организация труда: почти 120 тысяч работников после сокращения 20 тысяч
Руководство связывает уменьшение численности с производительностью и роботизацией. Одновременно расходы на персонал выросли на 17%, а коллективные переговоры продолжаются; публичных данных недостаточно для оценки распределения сокращений и нагрузки.
Читать →Клиенты, услуги и прозрачность: 48,9 млн мобильных абонентов и неполная видимость государственного спроса
Группа обслуживает граждан, бизнес и государство, но бренд скрывает договорную сторону, а сегментная отчетность не показывает концентрацию госзаказа. Для оператора критической инфраструктуры финансовое раскрытие заметно сильнее прозрачности данных и контрактов.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Утечка у подрядчика: публично признанный инцидент без публичной сверки масштаба
Январский инцидент 2025 года выявил проверяемую коллизию ответственности: ПАО связало вероятный источник утечки с инфраструктурой подрядчика и отрицало компрометацию чувствительных данных частных клиентов, тогда как в открытом доступе обсуждались массивы адресов электронной почты и телефонов пользователей корпоративного сайта и портала закупок. Передача технического обслуживания подрядчику не устраняет возможные обязанности оператора персональных данных, но открытые материалы не доказывают ни утечку абонентской базы, ни установленное судом нарушение ПАО.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.