Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Пять покупателей сменились непубличным АО в открытой цепочке владения
Компания подтверждает выход Олега Дерипаски в 2018 году; интервью руководителя описывает продажу пяти физическим лицам, тогда как актуальное зеркало ЕГРЮЛ ведет от головного ООО к АО «Вита».
Читать →Проекты на миллиарды раскрыты лучше, чем источники капитала и господдержки
Компания называет 1,6 млрд рублей для мукомольного комплекса, 1,9 млрд рублей модернизации сахарного завода и ежегодные вложения до 1 млрд рублей, но не публикует свод кредитов и субсидий.
Читать →Двадцать компаний и 175 тысяч гектаров не сведены в пообъектный реестр
Вертикальная цепочка охватывает растениеводство, фермы, сахар, мясо, зерно, упаковку и ритейл; тендерная площадка открыта, но права на активы и результаты процедур раскрыты неполно.
Читать →Вертикальная интеграция снижает рыночные риски, но усложняет экологическую проверку
Собственная свекла, мясное сырье, переработка и розница образуют замкнутую цепочку; компания заявляет безотходные технологии, однако пообъектные разрешения и фактические показатели не опубликованы.
Читать →Пять тысяч работников заявлены без группового ряда по безопасности труда
Карьерный раздел показывает широкий набор производственных профессий и социальные льготы, но не раскрывает численность по ИНН, зарплаты, СОУТ и травматизм.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Реорганизация собственника совпала с расширением земельного и перерабатывающего контура
После выхода Олега Дерипаски контроль над агроактивами был передан через ООО «Генерация» пяти физическим лицам, а затем ближайшим владельцем головного ООО стало непубличное АО «Вита». Проверяемая гипотеза состоит не в фиктивности перехода, а в том, что реорганизация собственника и распределение активов между множеством обществ затрудняют публичную проверку конечного контроля, источников капитала, внутригрупповых потоков и государственной поддержки на фоне роста земельного банка и новых перерабатывающих проектов.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
Прогресс Агро начал осенний сев без изменений в контроле
Еженедельный мониторинг (24–31 августа 2026) не выявил смены бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судебных или трудовых кризисов. Группа продолжает штатную операционную деятельность: стартовал сев озимых и кормовых культур. Данные ЕГРЮЛ и открытые источники за период не содержат сигналов о реорганизации или смене юрлиц бренда.
Прогресс Агро: без изменений в контроле и структуре за неделю
Проведена еженедельная проверка по ключевым сигналам: смена бенефициаров/директора, крупные сделки, санкции, суды/ФАС, трудовые вопросы, капитал. Новых документально подтверждённых событий за период 17–24 августа 2026 года не обнаружено. Операционная деятельность (посевная кампания, подготовка элеваторов) продолжается в штатном режиме. Годовой прирост земельного банка отмечен в отраслевом рейтинге, но не является событием текущей недели.
Прогресс Агро: без изменений в структуре владения
Проведена еженедельная проверка компании «Прогресс Агро». Анализ доступных данных ЕГРЮЛ и публичных источников не выявил смены собственников, реорганизаций или новых крупных сделок за прошедшую неделю. Статус группы остаётся стабильным, ключевые общества продолжают операционную деятельность в прежнем контуре.
Прогресс Агро: изменений в контроле и структуре не выявлено
Проведена еженедельная проверка по сигналам смены бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций и судов. Новых событий не зафиксировано. Группа продолжает работать в прежнем периметре юридических лиц под брендом «Прогресс Агро». Статус — monitored.
Прогресс Агро: без изменений в структуре и контроле
Проведена еженедельная проверка компании по ключевым сигналам реестра MAAT. Смена контроля, бенефициаров, директора или крупного капитала не зафиксирована. Ограничения по раскрытию схемы владения и консолидированной отчетности сохраняются без обновлений.
Прогресс Агро: без изменений за неделю
Проведена еженедельная мониторинговая проверка по сигналам смены контроля, бенефициаров, директора, сделок, санкций и судов. Новых событий не зафиксировано. Статус компании — monitored, существенных обновлений нет.
Оценка организации
Черновик оценки по research/AGR-014.json (Прогресс Агро; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.