Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Открытая карта останавливается на Миновалове и взаимном участии с «Алькор»
АО «Авангард-Агро» — непубличное АО с директором Алексеем Киркиным; деловые источники называют конечным бенефициаром Кирилла Миновалова; AK&M описывает взаимное участие с ООО «Алькор Холдинг Групп».
Читать →Групповая выручка около 24 млрд при снижении долга производственных площадок
Корпоративный сайт показывает выручку группы около 24,7 млрд рублей за 2025 год; AK&M оценивает операционную выручку ключевых обществ около 24,4 млрд; поименный свод субсидий не найден.
Читать →Четыреста пятьдесят тысяч гектаров, солод и семена без полного кадастрового реестра
Растениеводство, семеноводство, солод и мясо-молочное животноводство образуют вертикаль Черноземья и Германии; кадастровый список и полный реестр площадок в открытом наборе не сведены.
Читать →Крупный земельный банк и солод не равны доказанному доминированию на рынке зерна
Группа входит в топ владельцев сельхозземли и специализируется на ячмене и солоде; в открытом наборе не найден акт ФАС о доказанном картеле именно «Авангард-Агро».
Читать →Девять сотрудников головной АО против тысяч работников хозяйств
Реестр показывает около 9 сотрудников АО «Авангард-Агро»; корпоративный сайт заявляет постоянный персонал около 4200, но сводка СОУТ и травматизма по группе не найдена.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Контур Миновалова и банка «Авангард» совпал с крупным земельным банком без полной карты кадастров и субсидий
Ближайшая открытая ступень контроля «Авангард-Агро» ведет к Кириллу Миновалову через непубличное АО, взаимное участие с ООО «Алькор Холдинг Групп» и связь с банком «Авангард». Операционный масштаб бренда включает земельный банк около 450 тыс. га, региональные хозяйства Черноземья, семеноводство, солодовенный контур в России и Германии и заявленное мясо-молочное животноводство. Проверяемая гипотеза состоит не в незаконности банковско-агропромышленного контура или самого факта концентрации земли, а в том, что сочетание нераскрытого реестра акционеров, взаимного участия холдингов, распределенных ИНН активов, земельного банка без кадастрового раскрытия и неполного свода субсидий и кредитов затрудняет публичную проверку полного периметра активов, источников капитала и конечного контроля.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.