Единый реестр / Строительство / CON-018

КОРТРОС

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Комплексное развитие территорийКОРТРОСКонтур: строительствоРоссиядевелоперСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность: ООО «КОРТРОС», «Кортрос холдинг» и контур «Реновы» не закрывают карту всех SPV

Юридический якорь — ООО «КОРТРОС» с ИНН 7703400608; публичный контроль «Реновы»/Голубицкого не делает холдинг стороной каждого ДДУ.

Читать →

Капитал: рейтинг BBB+(RU) и миллиардные лимиты Сбера — не свободная касса всех проектов

Проектное финансирование Сбера, облигации ООО «РСГ-Финанс» и эскроу относятся к разным контурам; рейтинг АКРА не равен консолидированному долгу SPV.

Читать →

Связи: «Ренова», РСГ, «Кортрос холдинг» и SPV нельзя смешивать в одного должника

Вексельберг и «Ренова» задают контур происхождения и контроля; санкции и исторический РСГ не делают бренд единым ответчиком по ДДУ.

Читать →

Труд: вакансии прорабов с контролем ОТ показывают подрядную модель, но не статистику травматизма

Публичный найм строительных руководителей с обязанностями по ОТ не раскрывает пообъектный реестр работодателей и LTIFR группы.

Читать →

Дольщики и качество: неустойки «Равновесия» и споры Headliner не равны вердикту по всей группе

Претензии по срокам, отделке и метражу в ЖК бренда КОРТРОС требуют пообъектной проверки ДДУ, актов приемки и судебных актов к конкретному застройщику.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Санкции Вексельберга/«Реновы» и контроль над КОРТРОС: доли холдинга, рейтинг BBB+(RU) и контур «РСГ-Финанс»

Нужно отделить санкционный статус бенефициара «Реновы» от фактического контроля над ООО «КОРТРОС», актуальной карты долей «Кортрос холдинг» и риска фондирования без смешения бренда со всеми SPV.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.