Единый реестр / Строительство / CON-019

Талан

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Жилая недвижимостьТаланКонтур: строительствоРоссиядевелоперСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность: ООО «Созидание», УК «Талан» и Макаровы не закрывают карту всех SPV

Юридический якорь — ООО «СОЗИДАНИЕ» с ИНН 1841070689; публичный контроль Макаровых не делает холдинг стороной каждого ДДУ.

Читать →

Капитал: ruBBB-, эскроу со Сбером и заявленные 200 млрд — не свободная касса всех проектов

Проектное финансирование, облигации ООО «Талан-Финанс» и эскроу относятся к разным контурам; рейтинг «Эксперт РА» не равен долгу каждого SPV.

Читать →

Связи: «Созидание», УК «Талан», «Талан-Финанс» и региональные СЗ нельзя смешивать в одного должника

Макаровы задают контур контроля; бренд Талан не делает каждое общество единым ответчиком по ДДУ, кредиту и труду.

Читать →

Труд: карьерный найм и функции ОТ в вакансиях не раскрывают статистику травматизма площадок

Публичный найм строительных и инженерных специалистов с обязанностями по ОТ не заменяет пообъектный реестр работодателей и LTIFR группы.

Читать →

Дольщики и РЗТ: хабаровские конфликты и претензии по срокам не равны вердикту по всей группе

Споры вокруг аварийного жилья, расселения и качества/сроков в регионах присутствия Талан требуют пообъектной проверки ДДУ, актов и судебных решений к конкретному застройщику.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Нулевые переносы в корпоративной риторике vs ~193 тыс. м² с переносом срока в ЕРЗ: методика учёта или системный риск для дольщиков?

Нужно отделить маркетинговое заявление о «нулевых переносах» 2024–2025 от методики ЕРЗ, фактических уточнений сроков по корпусам и влияния на обязательства конкретных SPV.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.