Единый реестр / Строительство / CON-020

УГМК-Застройщик

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Жилая и коммерческая недвижимостьУГМК-ЗастройщикКонтур: строительствоРоссиядевелоперСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность: ООО «СЗ «УГМК-Застройщик»» и доля ОАО «УГМК» не закрывают карту всех SPV бренда

Юридический якорь — ООО «СЗ «УГМК-ЗАСТРОЙЩИК»» с ИНН 6606019057; участие металлургического холдинга не делает его стороной каждого ДДУ.

Читать →

Капитал: миллиардные линии Сбера и эскроу — не свободная касса холдинга УГМК

Проектное финансирование Сбера относится к заемщику-застройщику и конкретным ЖК; выручка металлургического холдинга не равна ликвидности девелопера.

Читать →

Связи: ОАО «УГМК», ликвидированный «УГМК-Холдинг» и девелоперские SPV нельзя смешивать в одного должника

Бренд «УГМК» общий; металлургический холдинг и жилой девелопер — разные юридические и обязательственные контуры.

Читать →

Труд: карьерный найм и инженер технадзора не раскрывают статистику травматизма площадок

Публичные вакансии и среднесписочная численность якоря не заменяют пообъектный реестр работодателей и LTIFR бренда.

Читать →

Суды и конкуренция: арбитраж и споры о демонтаже не равны вердикту по всему бренду

Арбитражные дела и локальные споры со смежными собственниками требуют привязки к ИНН ответчика; отсутствие жалоб ЕИС не заменяет выборку дел дольщиков.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Бренд «УГМК» vs отдельный застройщик: отождествляет ли рынок обязательства металлургического холдинга с ДДУ и кредитами ООО «СЗ «УГМК-Застройщик»»?

Нужно отделить участие ОАО «УГМК» в капитале девелопера и общий бренд от автоматической ответственности холдинга по каждому ДДУ, кредиту и трудовому договору проектных SPV.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.