Единый реестр / Строительство / CON-021

Железно

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Жилая недвижимостьЖелезноКонтур: строительствоРоссиядевелоперСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность: «Железно Финанс» и доли Гозмана/Захарова не закрывают карту всех SPV

Юридический якорь — ООО «ЖЕЛЕЗНО ФИНАНС» с ИНН 4345513145; контроль бенефициаров не делает холдинг стороной каждого ДДУ.

Читать →

Капитал: эскроу-долг группы и ЦФА «Железно Финанс» — не свободная касса SPV

Консолидированный долг и выпуски ЦФА относятся к названным лицам; выручка УК не равна ликвидности спецзастройщиков.

Читать →

Связи: УК, «Железно Финанс», спецзастройщики и чужой zhelezno.com нельзя смешивать в одного должника

Бренд общий; холдинг, управляющая компания, проектные SPV и патентное бюро на zhelezno.com — разные контуры.

Читать →

Труд: HR-рейтинги и «1638 сотрудников» не раскрывают статистику травматизма площадок

Публичные вакансии и заявленная численность группы не заменяют пообъектный реестр работодателей и LTIFR бренда.

Читать →

Рынок жилья: топ-50 по стройке и лидерство в регионах не равны доминированию в РФ

ЕРЗ и «Эксперт РА» фиксируют средний федеральный масштаб при сильных позициях в Кирове, Ижевске и Ульяновске; льготная ипотека уже не фон.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Бренд «Железно» vs ООО «Железно Финанс» и спецзастройщики: отождествляет ли рынок консолидированный долг группы с каждым ДДУ и выпуском ЦФА?

Нужно отделить материнский контур и эмитента ЦФА от автоматической ответственности по ДДУ и проектным кредитам каждого SPV при общем бренде zhcom.ru.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.