Единый реестр / Строительство / CON-023

DOGMA

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Жилая недвижимостьDOGMAКонтур: строительствоРоссиядевелоперСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность: ООО ГК «ДОГМА» и ЗКПИФ «Владение» не закрывают карту всех SPV

Юридический якорь — ООО ГК «ДОГМА» с ИНН 2308290987; контроль фонда и президента не делает холдинг стороной каждого ДДУ.

Читать →

Капитал: эскроу-долг SPV и соглашения с банками — не свободная касса холдинга

Проектные линии ВТБ/Сбера и заявленная выручка бренда относятся к названным лицам; баланс ООО ГК «ДОГМА» не равен кассе группы.

Читать →

Связи: ЗКПИФ, ООО ГК «ДОГМА» и спецзастройщики нельзя смешивать в одного должника

Бренд общий; фонд, холдинговая оболочка и проектные SPV — разные контуры обязательств.

Читать →

Труд: бренд-работодатель и ООО «Монолит» не раскрывают статистику травматизма площадок

Публичные вакансии hh.ru и ССЧ ООО ГК «ДОГМА» не заменяют пообъектный реестр работодателей и LTIFR бренда.

Читать →

Рынок жилья: топ-3 по стройке и лидерство в Краснодаре не равны доминированию в РФ

ЕРЗ фиксирует федеральный топ-3 и ~22% доли в Краснодарском крае; льготная ипотека уже не фон.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Бренд DOGMA vs ООО ГК «ДОГМА», ЗКПИФ «Владение» и спецзастройщики: отождествляет ли рынок холдинг и фонд с каждым ДДУ?

Нужно отделить холдинговую оболочку и ЗКПИФ от автоматической ответственности по ДДУ и проектным кредитам каждого SPV при общем бренде dogma.ru.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.