Единый реестр / Строительство / CON-038

Мосотделстрой № 1

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Жилая и социальная недвижимостьМосотделстрой № 1Контур: строительствоРоссиядевелопер и генподрядчикСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Собственность: АО Мосотделстрой № 1 — городской якорь, не правопреемник каждого банкрота ЖК

Юридический якорь — АО «Мосотделстрой № 1» (ИНН 9718062105); акционер — город Москва 100%; ДГИ и банкроты первоначальных застройщиков — отдельные контуры.

Читать →

Капитал: УК ~55 млрд и госзакупки ~61,5 млрд ≠ свободная касса дольщика

РСБУ 2025: выручка ~329,5 млн при убытке ~7,4 млрд и активах ~47,5 млрд; финансирование достройки — бюджетный/контрактный слой.

Читать →

Связи: городской застройщик, ДГИ, банкроты ЖК и Мосотделстрой №7 нельзя сливать в одного должника

Слово «Мосотделстрой» общее; АО № 1, АО №7, ГУП-предшественник и первоначальные застройщики — разные ИНН и режимы.

Читать →

Труд: ССЧ 142 и нарратив «>3000» треста не раскрывают травматизм площадок

ССЧ упала с ~1902 (2020) до 142 (2025); сайт заявляет отсутствие текучести — бренд-формула, не LTIFR подрядчиков.

Читать →

Рынок: ниша городского достройщика проблемных ЖК, не доля рынка новостроек Москвы

Витрина — «Царицыно», «Марушкино», «Терлецкий парк»; конкуренция с ПИК/Самолет — иной контур сравнения.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Городской застройщик проблемных ЖК vs правопреемство банкротов / «гарантия Москвы» / сторона ДДУ: отождествляет ли рынок АО с каждым договором дольщика?

Нужно отделить АО «Мосотделстрой № 1» (город Москва — 100% акционер), бюджетную достройку «Царицыно»/«Марушкино»/«Терлецкий парк», ДГИ/Москомстройинвест и банкротов первоначальных застройщиков от автоматической ответственности по каждому историческому ДДУ и подрядному договору при общем слове «Мосотделстрой» и формуле «город достраивает».

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.