Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: от 99% Генса в ООО к закрытому реестру АО «Л-Х»
До преобразования холдинга Филипп Генс владел 99% ООО «Ланит-Холдинг», 1% — у гендиректора Александра Михайлова. В апреле 2024 года общество стало АО «Л-Х»; в 2025-м к нему присоединили АО «Ланит-Капитал». Актуальные акционеры АО публично не раскрыты.
Читать →Капитал: группа на сотни миллиардов и падение выручки операционного интегратора
В 2020 году группа заявила выручку 216,8 млрд рублей. Отдельное АО «ЛАНИТ» в 2024 году получило 14,11 млрд, в 2025-м — 9,44 млрд. Консолидированная МСФО группы и полный долговой профиль закрыты.
Читать →Влияние и связи: госзаказ, судебная цифровизация и закрытый холдинговый контур
Группа совмещает интеграцию, разработку, дистрибуцию и ритейл и давно работает с государственными информационными системами. Обыски по КИС СОЮ и переход к закрытому АО усиливают вопрос о прозрачности контроля при доступе к публичным деньгам и критическим системам.
Читать →Труд: бренд «14 000+» при множестве юридических работодателей
Сайт заявляет более 14 тысяч специалистов. ДМС для части сотрудников и расходы на оплату труда в отчетности АО «ЛАНИТ» видны, но нет разбивки по юрлицам, текучести, сверхурочным и подрядчикам.
Читать →Услуги и качество: крупный интегратор под проверкой судебного ИТ-контура
ЛАНИТ строит инфраструктуру, разрабатывает ПО и сопровождает государственные системы. Портфель проектов публичен, а независимые метрики качества, SLA и итог проверки КИС СОЮ — нет.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Закрытый частный контроль над интегратором критических государственных ИС
ЛАНИТ остается частной семейно-управленческой ИТ-группой, чей холдинговый контроль после преобразования в АО стал менее прозрачным, при том что операционный контур продолжает работать с государственными информационными системами и бюджетозависимыми проектами. Открытые источники подтверждают закрытие прежней публичности долей, консолидацию холдинговых звеньев, масштаб группы и факт проверки по КИС СОЮ, но не доказывают скрытый государственный контроль, хищение, системное завышение цен, коррупцию или утрату фактического контроля Филиппа Генса.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.