Единый реестр / Технологии / RU-036

МойОфис

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Офисное ПОКонтур: технологииРоссиячастнаяСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-21
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия труда
Средняя

зарплата, график и безопасность

Качество услуг
Средняя

клиенты, продукты и поддержка

Прозрачность
Средняя

раскрытие и официальный ответ

Общая оценка
Средняя

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

ООО НОТ; контроль АО «Лаборатория Касперского» 68,8%; гендиректор — Закоржевский

ИНН 7703807270. УК 2 млн. ОКФС — частная собственность. Государство в ЕГРЮЛ как участник не зафиксировано.

Читать →

УК 2 млн; пик 2022 — 3,33 млрд; 2025 — выручка ~1,02 млрд / убыток ~8,82 млрд

Пересдача РСБУ 18.06.2026 удвоила убыток. Капитал отрицательный. «Медленный огонь» — сокращение инвестиций контролёра.

Читать →

Контролёр — «Лаборатория Касперского»; реестр ПО и ФСТЭК/ФСБ; партнёры ≠ материнская компания

Частный контроль. Регуляторные преференции через реестр российского ПО. Связи с госсектором — через клиентов и лицензии, не через долю государства.

Читать →

ССЧ 1028 (−42 к 2024); взносы ~330 млн; карьера — гибрид/ДМС; колдоговор не раскрыт

Штат тысячного масштаба. Медиа 2026 — о сокращениях. Профсоюз/колдоговор публично не подтверждены.

Читать →

Реестровое офисное ПО; ЕИС ~314 млн / 2 контракта; якорные клиенты — ВТБ и Росатом в медиа

B2G/B2B через реестр и партнёров. Прямой ЕИС на ИНН НОТ не равен портфелю бренда. Прозрачность прайса для госсектора ограничена.

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

Частный контроль «Лаборатории Касперского» versus реестровое импортозамещение и госзаказ: «медленный огонь» при убытке ~8,82 млрд?

ОКФС — частная собственность. Контролёр — 68,8%. Реестр ПО и клиенты ВТБ/Росатом — слой спроса. Касперский: импортозамещение в офисе «не работает».

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Черновик оценки по research/RU-036.json (МойОфис; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.