уверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Непубличное АО; холдинг Касперской ~91%; гендиректор — Девятов
ИНН 7713515534. УК 2,5 млн. ОКФС — частная собственность. Государство в ЕГРЮЛ как акционер не зафиксировано.
Читать →УК 2,5 млн; 2024 — рост группы до ~3,9 млрд; 2025 АО — ~3,77 млрд / прибыль ~198 млн
Частный капитал. РСБУ прибыльный. Прямой ЕИС ~346 млн — не вся выручка. Господдержка в реестре ~103 млн.
Читать →Частный контроль Касперской; реестр ПО и ФСБ; АРПП ≠ материнская компания
Регуляторные преференции через реестр российского ПО. Связи с госсектором — через клиентов и лобби отраслевой ассоциации, не через долю государства.
Читать →ССЧ 232 (+49 к 2024); сайт — «650+»; взносы ~53 млн; колдоговор не раскрыт
Штат АО растёт. Маркетинговая численность группы шире. Профсоюз/колдоговор публично не подтверждены.
Читать →Реестровое DLP/ARMA; ЕИС ~346 млн / 18 контрактов; B2B-ядро шире госзаказа
B2G через реестр и кейсы госсектора. Прямой ЕИС на ИНН АО не равен портфелю бренда. Прайс — индивидуально.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Частный контроль Натальи Касперской versus «отечественный ИБ для госсектора»: реестр ПО и клиенты не делают InfoWatch госкомпанией?
ОКФС — частная собственность. Холдинг ~91% у Касперской. Реестр ПО и ЕИС ~346 млн — слой спроса. РФПИ вышел. Не «Лаборатория Касперского».
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
InfoWatch: без изменений в структуре владения за неделю
Проведена еженедельная проверка сигналов по АО «Инфовотч» (InfoWatch). Анализ публичных источников не выявил смены контроля, директора, крупных сделок, санкций, судебных разбирательств или трудовых кризисов. Зафиксированы рутинные обновления продуктов и упоминания в контексте HR-практик.
InfoWatch: без изменений в контроле и капитале за неделю
Проведена еженедельная проверка по сигналам реестра MAAT. Смена бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судов ФАС и трудовых кризисов не обнаружена. Статус компании остаётся прежним: частная собственность, контроль у Натальи Касперской (~91%), выручка и штат без существенных отклонений от последнего среда.
InfoWatch: без изменений в структуре и контроле
Проведена еженедельная проверка по ключевым сигналам. Смены владения, руководства, санкций, судов или трудовых кризисов не обнаружено. Статус компании остаётся стабильным.
InfoWatch: еженедельный мониторинг без изменений
Проведена проверка по ключевым сигналам реестра MAAT. Смены контроля, бенефициаров, директора или крупных корпоративных событий не зафиксировано. Компания сохраняет статус частного АО с основным контролем у Натальи Касперской. Дополнительных данных по сделкам, санкциям или трудовым спорам не поступало.
Оценка организации
Черновик оценки по research/RU-037.json (InfoWatch; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.