Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность и международные связи: нидерландский холдинг, польская Polpharma и один конечный бенефициар
В ЕГРЮЛ единственным учредителем АО «АКРИХИН» указана Polpharma Group B.V. из Нидерландов. Документ Polpharma 2026 года выводит верхнюю цепочку к польскому предпринимателю Ежи Стараку через Windstorm, лихтенштейнскую Takirra Holding и ее кипрскую структуру.
Читать →Капитал и история денег: приватизационная цепочка, нераскрытая цена Polpharma и 4 млрд рублей модернизации
Контрольный пакет «АКРИХИНа» переходил от «Альфа-групп» к Health Tech Corporation примерно за 40 млн долларов, а затем к Polpharma по нераскрытой цене. Компания заявляет более 4 млрд рублей инвестиций в площадку с 2011 года и налоговую льготу до 430 млн рублей.
Читать →Связанные структуры и закупки: прямые контракты не показывают бюджетный рынок препаратов
Агрегаторы Федерального казначейства находят 12 прямых контрактов АО «АКРИХИН» на 46,4 млн рублей, но поиск закупочных процедур дает 56 записей с начальными или заявленными суммами около 1,4 млрд рублей. Разница отражает разные сущности учета.
Читать →Патенты, конкуренция и регулирование: разворот дела о дапаглифлозине и цена выхода дженерика
ФАС признала вывод «Фордиглифа» нарушением конкуренции и пыталась взыскать около 578 млн рублей, однако СИП затем признал действия AstraZeneca по блокированию дженерика недобросовестными. В июне 2026 года Верховный суд отказал AstraZeneca в передаче жалобы.
Читать →Качество и труд: четыре серии с проблемами в 2026 году и 1500 сотрудников без сводной статистики травматизма
Росздравнадзор сообщил об отзыве трех серий «Диакарба», прекращении обращения серии «Метопролола ретард-Акрихин» и отзыве казахстанской серии «Мукалтина-Акрихин». Компания публикует СОУТ и правила безопасности, но не сводные показатели инцидентов и оплаты.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Нидерландская оболочка и польский препарат: как иностранный контроль проявился в споре за российский рынок дапаглифлозина
АО «АКРИХИН», формально российский производитель под контролем международной группы Polpharma, использовало российскую регистрацию и судебную стратегию для вывода более дешевого дженерика, закупленного у связанной польской компании. Открытые документы подтверждают контроль, трансграничную закупку и конкурентный спор, но не доказывают искусственный вывод прибыли, обход локализации, нарушение патента или ущерб бюджету.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.