Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: частное ООО с мажоритарием Эпштейном (92,35%) и ЕИО Баскаковым
ООО зарегистрировано 4 марта 1999 года. Мажоритарный участник — Олег Эпштейн. Генеральный директор с 21 декабря 2018 года — Павел Баскаков. Форма собственности — частная.
Читать →Капитал: уставный 100 тыс. при выручке 2025 года около 13,9 млрд
Уставный капитал — 100 000 рублей. Выручка 2024 года — 13,40 млрд, 2025 года — 13,86 млрд. Чистая прибыль 2025 года снизилась относительно 2024 года.
Читать →Периметр: завод в Челябинске, представительства СНГ и ликвидированные «Материа Медика-*»
Готовое производство — Челябинск, около 26 000 м² и 45 млн упаковок в год. Юрадрес — Москва. Заявлены представительства в Азербайджане, Казахстане и Кыргызстане.
Читать →Труд: корпоративные «1300+» против ССЧ порядка 724
Сайт заявляет более 1300 сотрудников. Републикации ССЧ — около 724 человек в 2024–2025 годах. Завод заявляет более 400 рабочих мест в Челябинске.
Читать →Портфель и спор: регистрация ЛС versus критика релиз-активности
Сайт: 30+ препаратов, «новый класс» на сверхмалых дозах антител. Портфель включает Анаферон, Эргоферон, Тенотен, Ренгалин. Комиссия РАН критикует концепцию; компания выигрывала иски о деловой репутации.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Частный ОТС-гигант «Материа Медика»: инновационная платформа сверхмалых доз или коммерчески успешная модель при неразрешённом научном споре о релиз-активности
Сочетание частного мажоритарного контроля Олега Эпштейна (92,35%), устойчивой выручки около 13,9 млрд рублей при валовой марже порядка 85%, символического уставного капитала 100 000 рублей, слабой зависимости от ЕИС и портфеля препаратов на сверхмалых дозах антител может означать либо устойчивую инновационную фармплатформу с легальной регистрацией и потребительским спросом, либо концентрацию коммерческого успеха на спорной с точки зрения части научного сообщества технологии без прозрачного независимого знаменателя клинической эффективности. Открытые данные подтверждают частную собственность, завод в Челябинске, строки РСБУ и факт длительного публичного спора с Комиссией РАН, но не устанавливают ни отзыв регистраций, ни доказанный обман потребителя по акту регулятора, ни научную валидность релиз-активности.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.