Единый реестр / Финансы / FIN-001

СберБанк

Отдельная исследовательская карточка организации. Здесь публикуются статьи, расследования, результаты проверки связей программы «Кольцо» и итоговая оценка MAAT.

Банковские услугиСберБанк, СберКонтур: финансыРоссиябанкСтатей: 5Расследований: 1Предварительный OSINT-материал · 2026-07-20
Связь с кольцами
Не исследовано

уверенность: Не определена

Условия трудаНе присвоена

зарплата, график и безопасность

Качество услугНе присвоена

клиенты, продукты и поддержка

ПрозрачностьНе присвоена

раскрытие и официальный ответ

Общая оценкаНе присвоена

не выводится только из уровня кольца

Статьи

Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.

Российская Федерация контролирует Сбербанк через Минфин

Российской Федерации принадлежат 52,3% обыкновенных акций и 50% плюс одна акция совокупного капитала Сбербанка; конечные владельцы остального капитала полностью не раскрыты.

Читать →

Сбер получил 1,706 трлн рублей прибыли и направил 850,2 млрд на дивиденды

Достаточность капитала превышала регуляторные минимумы; при контрольной доле государства более 425 млрд рублей дивидендов приходится Российской Федерации.

Читать →

Государство контролирует системно значимый Сбербанк и получает его дивиденды

Российская Федерация совмещает роль контролирующего акционера Сбербанка с формированием регуляторной среды через отдельные государственные органы.

Читать →

Штат Сбера сократился на 16 297 единиц на фоне внедрения ИИ

Герман Греф сообщил о 20%-ном сокращении в анализировавшемся ИИ контуре; переносить этот показатель на всю Группу оснований нет.

Читать →

ФАС признала связку ипотеки Сбера со страховщиком ограничивающей конкуренцию

По делу «Домклик Плюс» ФАС установила нарушение части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции со стороны Сбербанка и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Читать →

Расследования

Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.

ФАС признала «Домклик Плюс» ограничивающим конкуренцию

Конструкция «Домклик Плюс» могла использовать ценовую скидку по ипотеке для направления спроса к страховщику внутри группы, ограничивая реальный выбор клиента; проверить это можно по решению ФАС, условиям продукта, позиции банка и последующему изменению практики.

Открыть расследование →

Связи программы «Кольцо»

Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.

Технический статус

Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.

Уровень 1 · связи не подтверждены

В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.

Уровень 2 · локальное кольцо

Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.

Уровень 3 · основное кольцо

Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.

Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена. Красные флажки ещё не проверены.

Оценка организации

Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.

Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.

Что входит в оценку

  • соблюдение трудовых обязательств;
  • оплата, график и безопасность;
  • повторяемость независимых свидетельств;
  • судебные и регуляторные документы;
  • прозрачность ответа компании.

Как читается оценка

  • факт отделяется от свидетельства;
  • единичный отзыв не определяет балл;
  • непроверенная жалоба маркируется отдельно;
  • оценка имеет дату и историю изменений;
  • исправления публикуются открыто.

Голос людей

Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.