Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: 71,1% у коллективного акционера, единоличный конечный контроль не заявлен
На конец 2024 года МКАО «Совко Капитал Партнерс» владело 71,1% Совкомбанка, free float составлял 14,2%. Банк сообщает, что ни одно физическое лицо не имело фактического конечного контроля.
Читать →История денег: IPO пополнило капитал, Хоум Банк куплен деньгами и 1,8 млрд новых акций
Совкомбанк вырос из Буйкомбанка через серию приобретений. В 2024–2025 годах покупка Хоум Банка дала 18,342 млрд рублей бухгалтерского дохода от выгодного приобретения и закончилась присоединением.
Читать →Связанные структуры: банк объединяет страхование, лизинг, факторинг, пенсии и сеть «Халвы»
Банковская группа шире лицензированного банка. Отчетность раскрывает 12,8 млрд рублей кредитов связанным сторонам и участие крупнейших акционеров в кредитных комитетах.
Читать →Регулирование: ФАС одобрила Хоум-сделку, ЦБ фиксировал штрафы по потребкредиту
Одобрение сделки ЦБ и ФАС подтверждает прохождение обязательной процедуры, но не является оценкой ее выгоды. В 2025 году Банк России вынес несколько штрафных постановлений по статье 15.26.3 КоАП.
Читать →Труд: после приобретений штат вырос до 35 996 человек, расходы — до 75,181 млрд рублей
Группа прибавила более 7 тысяч работников за год. Отчетность связывает рост расходов с расширением и интеграцией, но не раскрывает занятость по юрлицам и договорам.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Контроль до юридического владения: как Совкомбанк консолидировал 100% Хоум Капитал при доле 10%
Гипотеза для проверки: условия приобретения Хоум Капитал передали Совкомбанку фактический контроль до юридического закрытия 90% пакета, а последующая оплата новыми акциями перераспределила доли действующих акционеров; общественно значимый вопрос состоит в содержании прав контроля, независимости оценки и справедливости обмена, а не в доказанном нарушении.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.