Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
Собственность: узел «Газпрома», ГАЗФОНДа и государственных привилегированных акций
Последняя найденная полная поименная карта на 20 сентября 2021 года отводила группе «Газпрома» 49,89% голосующих акций и прямо указывала на возможность Российской Федерации косвенно определять решения Банка; актуальный реестр на 2026 год законно не раскрыт.
Читать →Капитал: прибыль снизилась, а ФНБ дал 195,7 млрд рублей новых инструментов за год
В 2025 году Газпромбанк получил два субординированных депозита Минфина на 83,1 и 82,6 млрд рублей и 30 млрд рублей в привилегированные акции; на 31 марта 2026 года Н20.0 составлял 12,6%.
Читать →Влияние: банк газового контура стал системной финансово-промышленной группой
Газпромбанк соединяет государственно контролируемый «Газпром», рынок капитала, инфраструктурные проекты, медиабизнес и промышленные активы; санкции США и Великобритании юридически ограничивают внешние операции, но не доказывают незаконность связей.
Читать →Труд: более 30 тысяч сотрудников без полного публичного баланса увольнений и оплаты
Карьерная страница Банка говорит о более чем 30 тысячах работников, но открытая отчетность не дает сопоставимого баланса найма, ухода, сокращений, медианной оплаты и производственного травматизма.
Читать →Клиенты и прозрачность: обоснованные жалобы, штрафы за рекламу и агентская продажа НПФ
Банк России поставил Газпромбанк на третью строку ренкинга системно значимых банков с 0,55771 обоснованной жалобы на 100 тыс. кредитов; ФАС назначила два штрафа на 1 млн рублей за рекламу ставки и кешбэка.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Частный голосовой контур и государственный капитал: проверка коллизии Газпромбанка
Газпромбанк формально не раскрыт как банк с прямым большинством голосов Российской Федерации, однако его устойчивость и проектное кредитование существенно опираются на государственно контролируемый «Газпром», ВЭБ.РФ, привилегированные акции Минфина и субординированные средства ФНБ; проверяемая коллизия состоит не в незаконности такой модели, а в разрыве между голосовым контролем, экономическим риском государства и публичностью условий.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.