Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
ООО «Банк Точка»: лицензия № 3545, контур «Каталитик Пипл» / Т-Технологий
Точка — банк с универсальной лицензией № 3545. Публичный контур — АО «Точка» / «Каталитик Пипл» / Т-Технологии–Интеррос. Банк не тождествен холдингам и физлицам.
Читать →Уставный капитал 3,6 млрд; Эксперт РА ruA-; ROE и комиссии материнской
Уставный капитал по ЦБ — 3 600 000 000 руб. (10.01.2023). Эксперт РА: ruA-. ROE по РСБУ ~74% за 12 мес. до 01.07.2025.
Читать →Связанный контур: АО «Точка», Т-Технологии, Интеррос, SDN/ЕС
Банк связан с периметром АО «Точка» / Т-Технологий–Интерроса. Связанность не тождество юрлиц; SDN/UK/ЕС — отдельные режимы.
Читать →Москва, полное ДБО без отделений и управление Завадских
Точка — цифровой банк МСБ с ГО в Москве. Сеть подразделений отсутствует; CEO — А. Завадских.
Читать →tochka.com: РКО МСБ, ruA- и санкционный ВЭД-контур
Клиенты видят бренд «Точка» на tochka.com; контрагент — ООО с лицензией № 3545. Рейтинг ruA-; SDN OFAC/ЕС зафиксированы.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
Контур Т-Технологий/Интерроса: ИТ-комиссии и SDN versus цифровой РКО МСБ
Гипотеза для проверки: при акционерном контуре через АО «Точка» / МКООО «Каталитик Пипл» (заявления о 64%) с контролем «Т-Технологий» (50,01%) и «Интерроса» (49,99%) в «Каталитик Пипл» при заявленном отсутствии контролирующего акционера «Точки», роли А. Р. Завадских как CEO, регулярных комиссиях материнской за ИТ (Эксперт РА) и ДБО внутригрупповой разработки, статусе среднего цифрового банка МСБ (tochka.com, лицензия № 3545, УК 3,6 млрд, Эксперт РА ruA-, ROE ~74% по РСБУ, >90% активов в ликвидности ЦБ/КО) плюс включение в SDN OFAC (12.06.2024) и отключение от SWIFT мерами ЕС (с 17.03.2025) при публичных заявлениях об альтернативных каналах ВЭД, создают риск, что часть ценности комиссионно-процентной маржи перераспределяется групповому ИТ-/акционерному контуру и/или что санкционные ограничения маскируются экосистемным брендом «Точка» непрозрачнее, чем это видно клиентам МСБ; без актуальной карты бенефициаров, рыночной оценки ИТ-комиссий/дивидендов, явного разделения обязательств банка, АО «Точка» и холдингов и прозрачного ВЭД-комплаенса бренд может маскировать периметр ответственности.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: любой подтверждённый вид кольца (локальное или основное) даёт компании один красный флажок. Дополнительный сигнал уровня 3 — наличие Vanguard, BlackRock, State Street или связанных структур среди раскрытых владельцев либо голосующих лиц. Флажок запускает углублённую проверку, но сам по себе ещё не доказывает контроль, координацию или картель.
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Оценка организации
Оценки появятся только после проверки документов, повторяющихся свидетельств сотрудников, измеримых показателей и позиции компании.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.