Связь с кольцами
Не исследованоуверенность: Не определена
Статьи
Публикации о компании, её истории, капитале, управлении, отношении к клиентам и сотрудникам.
ООО «КИТ.ТК» 6679113421; 85% — «Кашалот», 15% — А. М. Попов
ЕИО — М. М. Попов; сайт публикует реквизиты ООО «КИТ.ТК».
Читать →Выручка ООО «КИТ.ТК» ~17,7 млрд при прибыли ~124 млн (2025)
РСБУ-агрегаторы: рост выручки ~6%; ССЧ ~1363.
Читать →Контур «Кашалот» / Поповы; омонимы «ТК КИТ»
Мажоритарный участник — ООО «Кашалот»; семейный контур Поповых в управлении/доле.
Читать →ЕИО — Попов; ССЧ ~1363 (2025)
Крупный штат линейного персонала; медиана оплаты не раскрыта.
Читать →B2B/B2C сборные грузы; реквизиты на сайте есть
tk-kit.ru; прозрачность выше среднего за счёт публикации ИНН, но бенефициары «Кашалота» закрыты.
Читать →Расследования
Проверяем документы, судебные дела, государственные контракты, корпоративную историю и повторяющиеся свидетельства. Компания получает право на официальный ответ.
«КИТ»: федеральная ТК на ООО «КИТ.ТК» или ловушка омонимов «ТК КИТ»?
ООО «КИТ.ТК» 6679113421; выручка ~17,7 млрд; омоним в Асино.
Открыть расследование →Связи программы «Кольцо»
Проверка собственников, руководителей, подрядчиков, государственных заказчиков и повторяющихся деловых связей ещё не завершена.
Технический статус
Не исследовано: данных пока недостаточно для присвоения уровня.
Уровень 1 · связи не подтверждены
В пределах указанной глубины и даты проверки устойчивых связей с кольцами не найдено.
Уровень 2 · локальное кольцо
Подтверждены устойчивые местные связи владельцев, директоров, кредиторов, подрядчиков или заказчиков.
Уровень 3 · основное кольцо
Подтверждена связь с глобальными сетями капитала, голосования, контроля или зависимости.
Красный флажок: уровень 2 (локальное кольцо) даёт один красный флажок; уровень 3 (основное кольцо) — два: за само кольцо и за связь с глобальным капиталом (в т.ч. Vanguard, BlackRock, State Street или связанные контуры).
Текущий уровень: Не исследовано · уверенность: Не определена.
Красные флажки ещё не проверены.
Новости мониторинга
Еженедельный автосрез реестра MAAT. Одна запись на цикл; при сильных сигналах может меняться оценка на auto-карточках.
КИТ: без изменений в контроле и операциях за неделю
Проверили открытые источники и сайт tk-kit.ru на предмет смены бенефициаров, директора, крупных сделок, санкций, судов ФАС и трудовых споров. Существенных сигналов не обнаружено. Компания сохраняет статус действующего юрлица, публикует новости о сервисах и тарифах.
Мониторинг ТК КИТ: изменений за неделю не выявлено
Проведена еженедельная проверка компании Транспортная компания КИТ. Проанализированы сигналы по смене владения, крупным сделкам, санкциям, судам и трудовым вопросам. Новых событий не обнаружено, статус мониторинга сохранен.
Еженедельный мониторинг: без изменений
Проведена проверка по ключевым сигналам реестра. Смена бенефициаров, директора, крупные сделки, санкции и судебные иски не обнаружены. Статус компании остаётся monitored.
Еженедельный мониторинг: без изменений
Проверены реестровые данные и открытые источники по ООО «КИТ.ТК». Смена бенефициаров, директора или крупные сделки не обнаружены. Статус мониторинга сохранён.
Мониторинг ООО «КИТ.ТК»: изменений нет
Проведена еженедельная проверка по сигналам MAAT. Смена контроля, бенефициаров, директора, крупные сделки, санкции и суды не зафиксированы. Статус компании стабильный.
Оценка организации
Черновик оценки по research/TRA-095.json (Транспортная компания КИТ; статус draft-review). Труд — Средняя; услуги — Средняя; прозрачность — Средняя. Общая (Средняя) не выводится из уровня кольца; при появлении новых актов/ответа компании подлежит сверке.
Принцип независимости: уровень связи с кольцами не определяет автоматически оценку труда или услуг. Каждая ось подтверждается отдельно.
Что входит в оценку
- соблюдение трудовых обязательств;
- оплата, график и безопасность;
- повторяемость независимых свидетельств;
- судебные и регуляторные документы;
- прозрачность ответа компании.
Как читается оценка
- факт отделяется от свидетельства;
- единичный отзыв не определяет балл;
- непроверенная жалоба маркируется отдельно;
- оценка имеет дату и историю изменений;
- исправления публикуются открыто.
Голос людей
Работали в этой организации или пользовались её услугами? Расскажите о конкретном эпизоде. Рассказ публикуется отдельно от редакционной оценки и не становится выводом без проверки.